Для чего современные писатели так часто описывают сексуальные сцены, низменные физиологические ощущения героев?

Ещё есть наш "современный классик" Виктор Ерофеев. Наверное, потому что долгое время у нас секса в литературе не было и теперь писатели наверстывают упущенное. Когда-нибудь угомонятся и вспомнят, что существуют и другие изобразительные средства

Секс - это, по-вашему, "низменные физиологические ощущения"? Как все сложно-то.. .
Или, если вещи называют своими именами, то это уже "клоака", "задвиги"?
Да не читайте вы современную литературу. И сексом не занимайтесь - живите в чистоте и целомудрии. Почему все должны жить под лозунгом - "у нас секса нет"?
Это все из серии - "Как замечательно! Мы не нашли в вашей книге ни одного неприличного слова! Ага, так вы, стало быть, их там искали?! ".
Сколько я читала Прилепина - ни разу не создавалось ощущения, что у него "литературно-сексуальные задвиги" имеются.
А насчет "клоак" - так вы, наверное, звон только слышали, а смысла опять же не поняли (я Пастернака не читал, но осуждаю).

это со времён старого света там уних есть такие как Генри Миллер, Оноре де Бальзак, а современные им есть у кого брать премер

По-фрейдовски потому, что. :)) А вобще тут тонкая грань - описание эротики без грубой пошлости.. . и грань эту каждый автор видит свою.. . :))

это нынче модно

Для того что издатели хотят такое печатать.

Издают то, что имеет спрос, поэтому и пишут об этом. Замкнутый круг. А спрос у нас нынче на рынке - мат, порнуха и убийства. Достаточно зомбоящик на пару минут включить, чтобы в этом убедиться.

Видимо это сейчас интересно читателю...

спрос - рождает предложение!