Какие веселые рассказы посоветуете почитать типа Аверченко и Зощенко?

Почитайте Михаила Веллера:
1. "Легенды Невского проспекта" - http://flibusta.net/b/173610
2. "Легенды Арбата" - http://flibusta.net/b/179864
3. "Памятник Дантесу" - http://flibusta.net/b/58907

Это Гоголь, Салтыков-Щедрин, Аверченко, Чехов и Зощенко в одном флаконе и в наши дни! Просто шедевр!

Хорошее настроение и хохот обеспечены.

О. Генри можно почитать, Джерома К Джерома тоже.

Почему как весёлые, так Зощенко? Зощенко это не только "Баня" и "Аристократка"!
Нет, нет и нет!
Зощенко ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ ПИСАТЕЛЬ!
Почитайте его "Возвращённую молодость", после этой повести его приглашал И. П. Павлов на заседания учёного совета с другими учёными-физиологами, его "Сентиментальные повести", в которые входят "Аполлон и Тамара", "О чём пел соловей", "Страшная ночь", это серьёзнейшие произведения, достойные пера гения. "Мишель Синягин" -- глубочайшее психологическое произведение. Я удивляюсь почему его в школьную программу не включают.
Вы знаете, что Зощенко (небывалый случай) сам у себя диагностировал и излечил (!!!) психическое расстройство, фактически шизофрению, что описано в его повести "Перед восходом солнца". Анализом он победил в себе детские страхи, которые осложняли ему его взрослую жизнь. Он, кстати, прямо писал, что Фрейд мошенник. Он не соглашался, что человеком правит только сексуальное.
Зощенко это не только "Аристократка", Зощенко это не только "Баня". Крайне заблуждается тот, кто полагает, что прочтя "Голубую книгу", ознакомился с творчеством М. М.
У него есть военный цикл, есть рассказы о Ленине. Почитайте его серьёзное.

А, Аркадий Тимофеевич, ну что, ну хорошо живописал русский бомонд, хорошо описывал приём пищи и возлияния (что у него там, "абрашечка", Абрау-Дюрсо) и немножечко шутил. Это безусловно, талант, но какой талант, ленивый, сытый. Он смеётся от сытости, он всем доволен, вот и вылетают у него Мотыльки и бритва в киселе.
Прошу заметить, Аверченко умер в 1925-м в эмиграции (по-моему, в Праге) , а Зощенко воевал в первую мировую и ещё был отравлен газами. Когда любившая его француженка предложила ему уехать в Париж, он отказался. Прямо у парохода. Он остался на Родине. Это был девятнадцатый год!
Между двумя этими писателями есть огромная разница. И не только в творчестве.
Аверченко написал антисоветские "Дюжина ножей в спину революции", "Трава, примятая сапогами", а Зощенко писал про Ленина, но Зощенко оказался намного более русским писателем, хотя он был формально советским.

Так что, я Вам рекомендую почитать серьёзные произведения у Зощенко. Это очень нужное чтение. Да. и лучше Зощенко Вы, пожалуй, ничего и не сыщете за весь двадцатый век.

А, Ильф и Петров это так, для идиотов, погыгыкать, восхититься проходимцем.
Ильф (Илья Ааронович Файнзильберг) в этом тандеме не написал НИ СТРОЧКИ. Они сами об этом говорят. Папа решает, а Вася сдаёт. Точнее, папа решает, а Вася лезет в соавторы.
"Одноэтажная Америка", "Тоня" вообще тьфу и ничего серьёзного! Как Метеор выражается, недостойно комментария.

У Григоря Горина, Жванецкого, Хармса (правда, он отличается от всех)) , Шукшина (не все (многие рассказы грустные) , но есть и очень забавные) , у Чехова есть отличные рассказы, у Кивинова забавные истории есть.

Тэффи почитайте. Это, правда, тетенька, но прикольно пишет. Она большая умница и современница упомянутых вами авторов.

Цикл книг Алексея Глушановского "Путь демона" - вообще офигенно ( только читать с первой книги и по порядку)

Исаак Бабель, Леонид Соловьев, Виктор Шендерович, Ильф и Петров, Венедикт Ерофеев (но это уже смех сквозь слёзы)

В. Драгунский "Денискины рассказы")))