Литература

И вопрос посвящается чиитател А скажите, пожалуй сто люди добрые , каковы очущения после прочтения Ветхого завета ?

Совсем неинтересные сказки. Но самое главное - одна неправда наслаивается на другую - и так до конца книги.
Вранье начинается с самой первой страницы, где говорится, как Бог создавал в течение недели всё.
Если верить церковникам, то это происходило 5508+2010=7518 лет назад (раньше летоисчисление было от сотворения мира) .
Но когда наука доказала, что планете Земля миллиарды лет, а человек появился миллионы лет назад, церковники потихоньку постарались забыть летоисчисление от сотворения мира и нашли новый повод - от рождества Христова. Им надо было и бы и Ветхий завет незаметно подделать, но не решились, очевидно.
А ощущения у меня после прочтения - самые скверные! Это же надо столько лапши навешать на уши верующих! С другой стороны, какой же темный народ - верующие! Сели бы и каждую строчку Библии анализировали. Если бы делали это с желанием, думаю, что 90 % из них стали бы атеистами, потому что несуразности выглядывают из каждой строчки!
Но беда в том, что они не сядут, они верят безоговорочно! Этим всегда пользовалась Церковь.
Сегодня она начинает заползать и в наши школы, оболванивая детей!
Кстати, я тоже историк, и читал и Ветхий Завет, и Новый сто раз (по производственной необходимости)
СС
Сергей Сидоров
24 517
Лучший ответ
Алена Кроча Надеюь, к другим мифам у Вас более спокойное отношение. И Вы не анализируете их с позиции: могло ли это быть.
Зачем такой антирелигиозный пафос?
Да нет (и, по-моему, не может быть) какого-то одного ощущения от всего Ветхого завета. Есть книги более и менее интересные, "Екклезиаст", например, у меня - одно из самых любимых произведений, люблю перечитывать. Первые 3 главы даже наизусть помнил, сейчас - только кусками. "Песня песней" - одна из самых красивых поэм о любви, тоже часто перечитываю. Большинство остальных необходимы любому
человеку как основа исторических знаний, на которых зиждется вся европейская культура - и живопись, и литература, и музыка - куда ни ткнись, везде библейские мотивы.
Ну, а "Левит", например, один раз прочитал с любопытством, но перечитывать вряд ли когда стану. Это, можно сказать, справочник. Правда, едва ли не единственный справочник, которому около трех тысяч лет, что не может не сделать его интересным.
ЮТ
Юрий Толбин
50 309
Множество сюжетов, которые нужно знать, т. к. они встречаются всё время в литературе и искусстве. Очень бы хотелось, чтобы всё это было пересказано современным языком, спокойно, без всякого глумления (как у Е. Ярославского или Таксиля) , вообще без критических оценок, по примеру, скажем, изложения мифов Древней Греции и Рима (Кун, Р. Грейвс, Я. Э. Голосовкер и другие авторы) .
Это, конечно, не историческая книга, а сборник мифов.
Я говорю об издании для людей нерелигиозных. Для верующих это не нужно, вероятно. Хотя существует же "Детская библия" и другие переложения для детей, довольно примитивные.
Алена Кроча
Алена Кроча
55 787
Слишком нудно, и всё описания каких-то войн и извращений.
Tolik Oganov
Tolik Oganov
45 132
Я люблю читать про про то, как воспринимали процесс мироздания и историю наши предки, и мифологию. Очень интересно.
СС
Сергей Сумин
25 566
В принципе нормально. Читается как историческая книга, что в принципе и есть. И в Коране и Торе тоже самое написано . А вот дальше, в Новом... там уже начинаются всякие размусоливания и охмуреж
Vaako Skuter
Vaako Skuter
24 117
Алена Кроча Любопытно, как Вы различаете Тору и Ветхий завет?
Начни поиски своего пути с букваря. Будет всего полезней.
Ольга Бунина
Ольга Бунина
19 095
._*надежда*_ . А можно Я с АЗбуки начну ???
Трудно охарактеризовать однозначно, слишком уж разные книги в его составе. Некоторые так и не дочитал до конца (числа, второзаконие) Некоторые перечитываю всю жизнь (экклезиаст, Иова, бытие)
Надюше4Ка Х)
Надюше4Ка Х)
16 680
Я его читал как историк-исследователь. Интересно.
Евгений Анисковец Скажите пожалуйста, что нового в Новом завете по отношению к Ветхому завету? Ведь Иисус, как он сам сказал, пришел не нарушить Ветхий завет, а исполнить. Он не собирался создавать новую религию и писать Новый завет.
ветхий он и есть ветхий
._*надежда*_ . Так вы его читали ?

Похожие вопросы