Совсем неинтересные сказки. Но самое главное - одна неправда наслаивается на другую - и так до конца книги.
Вранье начинается с самой первой страницы, где говорится, как Бог создавал в течение недели всё.
Если верить церковникам, то это происходило 5508+2010=7518 лет назад (раньше летоисчисление было от сотворения мира) .
Но когда наука доказала, что планете Земля миллиарды лет, а человек появился миллионы лет назад, церковники потихоньку постарались забыть летоисчисление от сотворения мира и нашли новый повод - от рождества Христова. Им надо было и бы и Ветхий завет незаметно подделать, но не решились, очевидно.
А ощущения у меня после прочтения - самые скверные! Это же надо столько лапши навешать на уши верующих! С другой стороны, какой же темный народ - верующие! Сели бы и каждую строчку Библии анализировали. Если бы делали это с желанием, думаю, что 90 % из них стали бы атеистами, потому что несуразности выглядывают из каждой строчки!
Но беда в том, что они не сядут, они верят безоговорочно! Этим всегда пользовалась Церковь.
Сегодня она начинает заползать и в наши школы, оболванивая детей!
Кстати, я тоже историк, и читал и Ветхий Завет, и Новый сто раз (по производственной необходимости)
Литература
И вопрос посвящается чиитател А скажите, пожалуй сто люди добрые , каковы очущения после прочтения Ветхого завета ?
Да нет (и, по-моему, не может быть) какого-то одного ощущения от всего Ветхого завета. Есть книги более и менее интересные, "Екклезиаст", например, у меня - одно из самых любимых произведений, люблю перечитывать. Первые 3 главы даже наизусть помнил, сейчас - только кусками. "Песня песней" - одна из самых красивых поэм о любви, тоже часто перечитываю. Большинство остальных необходимы любому
человеку как основа исторических знаний, на которых зиждется вся европейская культура - и живопись, и литература, и музыка - куда ни ткнись, везде библейские мотивы.
Ну, а "Левит", например, один раз прочитал с любопытством, но перечитывать вряд ли когда стану. Это, можно сказать, справочник. Правда, едва ли не единственный справочник, которому около трех тысяч лет, что не может не сделать его интересным.
человеку как основа исторических знаний, на которых зиждется вся европейская культура - и живопись, и литература, и музыка - куда ни ткнись, везде библейские мотивы.
Ну, а "Левит", например, один раз прочитал с любопытством, но перечитывать вряд ли когда стану. Это, можно сказать, справочник. Правда, едва ли не единственный справочник, которому около трех тысяч лет, что не может не сделать его интересным.
Множество сюжетов, которые нужно знать, т. к. они встречаются всё время в литературе и искусстве. Очень бы хотелось, чтобы всё это было пересказано современным языком, спокойно, без всякого глумления (как у Е. Ярославского или Таксиля) , вообще без критических оценок, по примеру, скажем, изложения мифов Древней Греции и Рима (Кун, Р. Грейвс, Я. Э. Голосовкер и другие авторы) .
Это, конечно, не историческая книга, а сборник мифов.
Я говорю об издании для людей нерелигиозных. Для верующих это не нужно, вероятно. Хотя существует же "Детская библия" и другие переложения для детей, довольно примитивные.
Это, конечно, не историческая книга, а сборник мифов.
Я говорю об издании для людей нерелигиозных. Для верующих это не нужно, вероятно. Хотя существует же "Детская библия" и другие переложения для детей, довольно примитивные.
Слишком нудно, и всё описания каких-то войн и извращений.
Я люблю читать про про то, как воспринимали процесс мироздания и историю наши предки, и мифологию. Очень интересно.
В принципе нормально. Читается как историческая книга, что в принципе и есть. И в Коране и Торе тоже самое написано . А вот дальше, в Новом... там уже начинаются всякие размусоливания и охмуреж
Алена Кроча
Любопытно, как Вы различаете Тору и Ветхий завет?
Начни поиски своего пути с букваря. Будет всего полезней.
._*надежда*_ .
А можно Я с АЗбуки начну ???
Трудно охарактеризовать однозначно, слишком уж разные книги в его составе. Некоторые так и не дочитал до конца (числа, второзаконие) Некоторые перечитываю всю жизнь (экклезиаст, Иова, бытие)
Я его читал как историк-исследователь. Интересно.
Евгений Анисковец
Скажите пожалуйста, что нового в Новом завете по отношению к Ветхому завету? Ведь Иисус, как он сам сказал, пришел не нарушить Ветхий завет, а исполнить. Он не собирался создавать новую религию и писать Новый завет.
ветхий он и есть ветхий
._*надежда*_ .
Так вы его читали ?
Похожие вопросы
- Иегова библейский персонаж верховный верховный бог Нового Завета, а Яхве Ветхого Завета или нет?
- Есть желание прочесть Библию. Возникает несколько вопросов: что такое ветхий завет что такое новый завет?
- Дайте ответ на вопрос В чем причина того что полный текст ветхого завета был переведен существенно позже чем новый завет
- Какую последнюю книгу вы купили? И - каков результат её прочтения?
- что такое ветхий завет и что такое новый завет?
- Назовите шедевры мирового искусства и литературы, созданные по мотивам и сюжетам Ветхого Завета и отдельно- Нового Завет
- Ветхий завет, Новый завет и Коран.. . Ваше мнение о Литературной стороне этих Книг ?
- Судя по Ветхому Завету, все насиляющие землю люди евреи?
- А правда, что Ветхий Завет и Тора - одно и то же?
- Есть ли разногласия между Танахом и Ветхим заветом? Заранее благодраю.
Зачем такой антирелигиозный пафос?