Почему именно у англичан и скандинавов такая замечательная, во многом уникальная детская литература? С чем это связано?.

соглашусь. не потому что я недооцениваю нашу (например) детскую литературу.
но с детства очарована именно скандинавскими авторами детских книг. более того - периодически заглядываю в некоторые из них. особенно люблю Астрид Линдгрен и Туве Янссон, наверное, даже достала кого-нибудь цитированием последней.
да, пыталась понять, что в этих сказках такого особенного, как может география повлиять на такое созвездие авторов.. .
наверное, причин много. в воспоминаниях Янссон можно проследить, как переплетаются ее сказки с ее реальной жизнью. она признается, что если бы не провела детство на уединенном острове, среди фьордов и лесных полянок, ее сказки были бы иными - а может, их просто не было бы.
второе - мифология этих народов. эльфы, гномы, тролли, всевозможные маленькие существа, живущие бок о бок с людьми - это впитывается с детства и потом преобразуется в новые сказки, подпитанные фантазией авторов.
фантаст Елена Хаецкая в рецензии к сборнику скандинавских сказок пишет: "Скандинавия мыслит по-другому, иначе выстраивает цепочки связей между сказочными образами и реальностью. " для меня это всегда было привлекательным - отличный от моего взгляд на жизнь, тем не менее понятный и близкий.
наконец, уже навряд ли кто усомнится, что тонкий юмор может быть национальной чертой. это заметно и у английских, и у скандинавских авторов.
про английские книжки сказок, например про Льюиса Кэрролла тоже можно многое сказать, уж там и юмор, и необычный взгляд как бы наизнанку.. . а Толкин со своими хоббитами! целый мир со своим языком, картой, народонаселением. а Мери Нортон с ее Добывайками - отражение нашей жизни в маленьких заботах маленького подпольного народца.. .
можно говорить об этом бесконечно, но мне не хотелось разводить тут теории и тем более злоупотреблять копипастом. хотелось сказать просто - что я очень люблю все это, не переставаю черпать цитаты и афоризмы, считывать там человеческие типы и вполне современные ситуации и восхищаться тем, как все это написано.

Не соглашусь. Чем плох Маршак? Или Носов, или Успенский? А украинский Всеволод Нестайко?

Я согласна с Вами, что замечательная. И не надо сразу обижаться за свою. Но вот почему?
У англичан и "взрослая литература" прекрасная. Литературно талантливая нация.
Может быть, это как-то связано с особым отношением к детям? Но помню, Овчинников пишет, что в целом англичане холоднее относятся к своим детям, чем русские родители. О скандинавах совсем не знаю.
Стыдно сказать, я отвечаю только для того, чтобы посмотреть, какие еще будут ответы. Очень интересно.

Не у них одних.

В английской детской литературе сильно развиты традиции абсурда, как мне кажется, вследствие рассудительности, практичности и логичности англичан. Конкретно это касается лимериков и Льюиса Кэрролла. В остальном - не знаю. Тоже жду ответов. ^_^