почему Солженицина предателем считают?

Потому что не прогнулся под власть - ни под тогдашнюю, ни под современную.

Есть люди со специфическим сознанием. Они называют себя патриотами и считают предательством национальных интересов любые высказывания, выставляющие собственный народ, его руководство и историю не в самом распрекрасном виде. Они считают свой народ безгрешным и всегда и во всем правым, а все остальные народы - зловредными заговорщиками, день и ночь думающими, как бы насолить "нашим" посильнее. Такие есть во всех странах. У нас именно подобные люди считают Солженицына предателем.

«создал» контрреволюционную группу, в которую записал себя, свою жену и своих друзей" - против какой же революции выступала эта группа? Непонятно.
Читать всякие компроматы всегда было занятием низким.

а вот почитай
«Я не желаю, чтобы имя моего отца упоминалось рядом с именем подонка Солженицына! » — с точки зрения обывателя, мозги которого основательно промыты телепропагандой, эти слова Николая Виткевича-сына выглядят просто святотатством. Но у него есть веские причины так говорить — избранный на должность «всероссийского мессии» Александр Солженицын свою «карьеру» он начал с того, что на бумаге «создал» контрреволюционную группу, в которую записал себя, свою жену и своих друзей
http://www.compromat.ru/main/kulturka/solzhenitsyn.htm

Это коммунисты считали а нормальные люди нет

эмигрант

Дело во взгляде, Сталина тоже кто-то считает тираном и убийцей, а кто-то великим человеком и вождем нации (лично я второе).

Потому что поступал не так как большинство.
А это раздражает и заставляет рассказывать всякие "правдивые" но не доказуемые истории

А почему сталина героем считают?
Почему Николай 2 считается святым?
Почему годы дефицита считаются годами процветания?
Этот вопрос из той же категории (

В частности, Солженицын "затоптал" Шаламова, которого я считаю намного более искренним человеком и писателем, нежели этот "профессиональный диссидент"