Виноват ли Дантес, что убил Пушкина? Может, Пушкин сам лез на Рожон, а Дантес лишь спсал свою жизнь?

Есть такая книга - "Последний год жизни Пушкина" (составитель В. В. Кунин) . Это документальный сборник, материалам можно верить. Если Вас серьёзно интересует этот вопрос, то рекомендую. Но чтение не простое и медленное.

Влюбленная в творения, эпоху и жизнь Пушкина до крайности разума, дочь Екатерины Гончаровой и Дантеса, Леони Д”Антес, в один из вечеров осмелилась резко и прямо высказать отцу свое истинное мнение о его безобразном поступке, а в ответ на его «жалкий лепет оправданья» о том, что он «тоже человек и защищал свою честь» , заявила, что отказывается говорить с ним, понимать его и назвала отца убийцею Пушкина!
А вот еще стихотворение Л. Филатова:

Дантес

Он был красив, как сто чертей,
Имел любовниц всех мастей,
Любил животных и детей
И был со всеми мил…
Да полно, так ли уж права
Была жестокая молва,
Швырнув вослед ему слова:
"Он Пушкина убил! "?

Он навсегда покинул свет,
И табаком засыпал след,
И даже плащ сменил на плед,
Чтоб мир о нем забыл…
Но где б он ни был – тут и там
При нем стихал ребячий гам
И дети спрашивали: "Мам,
Он Пушкина убил? "

Как говорится, все течет,
Любая память есть почет,
И потому – на кой нам черт
Гадать, каким он был?. .
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил, –
Он Пушкина убил!. .

по ногам целился - знал что отдача будет
а секунданты пороха сырого насыпали!
так и промахнулси!!

И Пушкин лез и Дантес и его опекун любовник хорош. Дантес женился на сестре Натальи и жил с ними в одной квартире. На самом деле в пушкинскои квартире на Моике было не 5 комнат, а семь. В двух из них жил он с ее сестрой. Так что ситуация пикантна и Пушкина это бесило, и возможно не зря. К тому же в те времена блестящии офицер в глазах женщины ценился выше, чем какои то поэт.

Естественно, что на дуэли кого-то могут убить. Если бы Дантес не выстрелил первым, то Пушкин (меткий стрелок) уложил бы его, как куропатку. На рожон лез сам Дантес, показывая, что он женился на сестре Натали не из-за страха дуэли, которая была отменена Пушкиным, когда он узнал, что Дантес хочет жениться на сестре Натали. Дантес при Пушкине двусмысленно шутил с Натали и это взбесило Пушкина.

Их, Кирилл, "и посегодня много ходит... всяческих охотников до наших жён... "
-----------------
**"Сукин сын Дантес-великосветский шкода
Мы б его спросили: А ваши КТО-родители! ?
Чем вы занимались ДО семнадцатого года!?. .
Только этого Дантеса бы и видели!!! "
---------------
**"Не мог понять, в сей миг кровавый, на ЧТО он руку поднимал!? "

Дантес- подставное лицо. Таково мое мнение. У Пушкина была слишком красивая жена, и, зная его характер, кто-то ( возможно, что Николай Первый-очень уж красавиц любил) точно знал, что вспыльчивый Пушкин доведет дело до дуэли сам.
Слышала, что А. С. целился в Дантеса, но попал то ли в пуговицу, то ли железную застежку мундира, и это смягчило выстрел, а вот Дантес попал, причем с пулей в рану попали фрагменты ткани сюртука, поэтому поэт так мучился перед смертью.
Пушкин не виноват, он ведь защищал честь своей жены, а Дантес не по своей воле на дуэль пошел.

Во времена были - честь, балы, дуэли.... В наше время его бы в подворотне из травматики в глаз пристрелили или скины ножами зарезали.

есть версия, что Дантес был только инструментом в планируемом убийстве пушкина.
А в школе говорят, то что привыкли говорить или в учебник написано

Пушкин не стрелял мимо, он Дантеса ранил, а вот то, что поединок чести нам всегда выставлялся, как убийство А. С. Пушкина, то это пропаганда чистой воды, тем более посовременным исследованиям, ни Дантес, ни его опекун к клевете на Пушкина не причастны!!!

а вы знаете, что Дантес и Пушкин родственники.... ну как сказать родственники, я не знаю как правильно, свояки чтоли, они были женаты на двух родных сестрах, Натали и Катрин, дочери фрейлины Наталии Ивановны (бытовуха наверное)

Думаю полный ответ на этот вопрос можно найти в стихотворении Лермонтова "Смерть поэта".

Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!. .
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде.. . и убит!
Убит!. . к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь.. . — он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.
Его убийца хладнокровно
Навел удар.. . спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно.
В руке не дрогнул пистолет,
И что за диво?. . издалека,
Подобный сотням беглецов,
На ловлю счастья и чинов
Заброшен к нам по воле рока;
Смеясь, он дерзко презирал
Земли чужой язык и нравы;
Не мог щадить он нашей славы;
Не мог понять в сей миг кровавый,
На что? он руку поднимал!. .
И он убит — и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой,
Воспетый им с такою чудной силой,
Сраженный, как и он, безжалостной рукой.
Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет, завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?. .
И прежний сняв венок, — они венец терновый,
Увитый лаврами, надели на него:
Но иглы тайные сурово
Язвили славное чело;
Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд,
И умер он — с напрасной жаждой мщенья,
С досадой тайною обманутых надежд.
Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать.
---------------------
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!. .
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!

Хотя не могу сказать что это объективное мнение, но я с ним согласна!!!

"А Дантес лишь спасал свою жизнь" - что нужно сказать в школе, что бы возник такой вопрос? В те времена не жизнь, а честь. А версий много, действительно.... наверняка сказать трудно

Дантес был не порядочным человеком, как и его дядя. Поэтому общество и выбрало его орудием мести. Гении всегда не угодны обществу.

Коли они участвовали в дуэли - по взаимному согласию - в убийстве Дантес, наверно, не виноват.
Виноват в оскорблении чести поэта.

Наверное все сейчас говорят, вот какой засранец Дантес и т. д убил Пушкина... .

А сколько Пушкин погубил жизней, нигде об это не сказано. Все описывают Пушкина, как героя и великого творца, Своё добро хвалят, а чужое хаят.

Да, Дантес виноват. Потому что он возжелал чужой жены, а потом адски влюбился в неё, как и она в него. Но она (Натали) ему не дала! Раздражённый Дантес женился на её сестре и начал борзеть на балах и отпускать в сторону Натали пошлые шутки.
Т. е. всё произошло из-за того, что его (Дантеса) кормили селедкой, а воды не давали! :-)
Кормила Натали, а разрешил - Пушкин! Но гадом был Дантес...
Если интересно в деталях, читай тут:
http://fan.lib.ru/z/zharow_a/1837_2017_puschkin.shtml