Ребята, я сейчас вчитываюсь в переписку 1926 года между Цветаевой, Пастернаком и Рильке Это ли не прекрасно?

Не знаю, что Вас будоражит. У Цветаевой всегда были и мужчины, и женщины. Она не была лесбиянкой. она была бисексуальна. Не стоит об этом много думать и говорить.
Насчет Марии Петровых вообще абсурд. Какая лесбийская любовь могла у них быть? Цветаева во Франции, Петровых в Москве. По почте, что ли?
Вот с Пастернаком действительно был "роман в письмах".
Пастернак был женат, и вовсе не был готов оставить Россию и сына, которого очень любил. А в 1932 году Пастернак женился на Зинаиде Николаевне Нейгауз, и у них родился еще один сын.
Приехать повидаться с Цветаевой он хотел. Так он и приехал в 1935 году, участвовал в работе проходящего в Париже Международного конгресса писателей в защиту мира. Ничего хорошего из их свидания не вышло. С ним случился нервный срыв, в таком напряжении и страхе он был, не из-за Цветаевой.
По-моему, любя её как поэта, он не относился к ней как к женщине.
У Цветаевой была достаточно сложная и трагическая жизнь. Не надо добавлять к ней выдумки.

Что "курим"? Поделись и весь мир будет прекрасен

С некоторых пор я остерегаюсь читать личную переписку, мемуары, дневники.. . Иной раз личность поэта или писателя не совпадает с тем образом творца, которые вырисовывается в его/ее произведениях. Для себя я решила, что личная жизнь автора, равно как и белье, чистое или не очень, это не мое дело. Вполне допускаю, что Марина Цветаева не была бы в восторге от того, что кто-то копается в сплетении ее интимных радостей и болей ...Да еще и делится впечатлениями по поводу того, что "это будоражит". Чужие письма, чужие дневники, замочные скважины ...Есть ведь и нравственные табу, не так ли?

Меня это не будоражит вообще. В мировой литературе и искусстве полно таких примеров, когда писатели и поэты, художники были бисексуальны. Меня интересует их творчество, а не то с кем они жили, спали и с кем у кого и какие были отношения.
Есть ее стихи, ее мысли, о женщинах ли, о мужчинах -не важно. Это ее личная жизнь, невольными свидетелями которой мы стали через письма и дневники, а ведь она писала все это не для чужих глаз и ушей. Так что предпочитаю не опускаться до всякого рода сплетен, слухов и обсуждений.

а дневник Цветаевой читали? если нет, прочтите обязательно.

Я читала.... Да, это Прекрасно.... узнаешь ведь не только Художника, но и Человека.... со всеми достоинствами и недостатками, сомнениями и порывами, скорбями и чаяниями.... Кто-то сильнее, кто-то слабее.... Это не умоляет их творчества.... наоборот делает нас ближе....

Читать прекрасно, а вот трубить об этом всем вряд ли...

В первое мгновение [им эрстен Аугенблик] (Аугенблиц было бы и звучало бы лучше; будь я немцем, я бы именно так и говорила: ведь молния стремительнее, чем взгляд! А молниеносный взгляд еще стремительнее, чем просто взгляд.

Почитайте Одоевцеву. Её мемуары о поэтах "серебряного века" просто восхитительны.