Литература

Вы читали романы "Метро-2033"-"2034". Как впечатления? Как по вашему мнению, стоит ли с ними связываться?

BM
Berdygali Munalov
2 450
в первой книге я не осилила до конца даже первую главу. не понравилась мне она в общем. все там как-то надуманно, преувеличенно. жанр постапокалипсис мне вообще-то нравится очень, но не в данном случае. вот скажите, если на поверхности такая страшная радиация, как могли люди уцелеть в метро, которое не оборудовано противорадиационной защитой. даже предположим, есть там фильтры какие-нибудь, нельзя в таких условиях при наличии стольких ответвлений и выходов на поверхность сохранить стерильность среды. в общем, вымерли бы там все однозначно. далее, люди питаются грибами и мясом свиней, которые в свою очередь питаются теми же грибами. откуда в метро свиньи? или их на закорках туда кто-то приволок, спасая самое для себя дорогое? а как же витамины? как люди и те же свиньи без них обходятся? почему от ой же цинги не поумирали? идеологические разногласия вообще бредом отдают. после такой страшной катастрофы люди могли разделиться например в трактовках причины произошедшего, но никак не по старым идеологическим принципам, которые в таких условиях никак не могли быть актуальными.. .

в общем, это, естественно, сугубо мое субъективное мнение. многие восхищаются книгой и мастерством автора. у всех свои вкусы. но я бы не советовала.
Altinai Gusmanova
Altinai Gusmanova
16 656
Лучший ответ
Berdygali Munalov А там просто умная радиация наверно, как в Сталкере за периметр не ногой, ну а у Глуховского она в метро не лезет
Моё мнение? Книжка слабая. Ни и что? Сейчас полно таких. Возможно, Вы такие любите.. .
Это не литература, уровень компьюторной игрушки
Олег Панов
Олег Панов
68 441
первую стоит.
думаю стоит, очень захватывающе! я вот связалась и расстаться теперь не могу с миром "Метро 2033"!))
2033 хорошая, а другая у меня не пошла)