ВЫ читали "Лолита" Набокова??..Я считаю полный бред!!Каково Ваше мнение?Может я что-то не поняла..))

читала. нужно быть долбанным извращенцем чтобы такое написать.

Не торопитесь с выводами. Перечитайте лет через 10, не раньше.

Да нет, не бред, просто грустное очень произведение, но жизненное....

А чего бред-то. Произведение про больное американское общество, а некоторые там "порнуху"проглядывают.

Владимир Набоков читается трудно.. . Это писатель не для всех.... Скорее всего Вы не созрели для Набокова.. . Попробуйте перечитать лет через пять...

Нет, это не бред, а лучший роман Владимира Набокова. В нём рассказывается история любви. Настоящей. много книг я прочитал о любви, но так, как о ней написал Набоков, не написал никто не напишет. Кроме Тургенева, конечно.

я читала, очень давно и почти ничего не запомнила. по-моему, это достаточно удачный коммерческий проект. но сам автор стрёмный. лично я верю дедушке корнею, а корней иваныч чуковский говорил, что набоков полный псих и урод. и вся семейка его такая. типа наследственно.

и когда мне встречаются мужчины, особенно из среды поэтов и художников, которые начинают закатывать глаза и говорить - ах, владимир владимирович! какой язык! какие образы. величайший стилист двацатово века. - я уже знаю что за этим последует. мой совет, держитесь от поклонников набокова подальше. он может и неплохой писатель, но читатели его явно с отклонениями.

по мне, да хоть тысячу премий ему дать, единственная его заслуга перед мировой цивилизацией, что он патологию в литературу притащил. а я против патологии в искусстве.

верно написала Aitnetnes, возможно, Вы слишком молоды, но это как сказал Иоган Гете, недостаток, который быстро проходит

Скорее всего, что не поняли. Но это не страшно, кому что дано. Я вот совершенно не понимаю Пикуля, Набокова. Просто это не ваше.

А мне понравилось)))

У Набокова прекрасный русский язык, великолепный стиль, и Лолиту читать одно удовольствие, это произведение настоящего искусства.

Ориентируйтесь на свое восприятие произведения. Возможно, Вы не филолог, литературовед или преподаватель литературы. В этом случае Вам не обязательно анализировать словесные конструкции и восхищаться небанальностью сюжета, если Вам глубоко противно то, что описывает автор.
У меня изменилось отношение к Набокову после прочтения "Лолиты". В худшую сторону. И желание перечитать этот роман спустя годы не возникло, и вряд ли посетит: у меня растет дочь.

Да нездоровая книга, 100 %. Представьте себе только, что это все скотство происходило бы с Вашей родной кровинушкой! От таких книжек стали потом передачи про таких сволочей снимать ( как бы с настроением осуждения, всякие там гинзбурги, нтв и стс и тд, но всетаки смакуя) Если вы считаете, что произведение великое, то чем? А то некоторые идеализируют ситуацию, еще и пожалеют главного героя. И если это лучшее произведение Набокова, то мне страшно спросить - а что же худшее? Тургенева нельзя сравнивать с Набоковым, у набоковского героя похоть и мозги, которые заело в детстве, он больной и калечит душу девочки. Ощущени грязи в душе. Впрочем, йедем дас зайне. И про язык: а не англ ли была написана Лолита изначально? И сам ли Набоков пепреводил на русский? Если нет, то за стиль и фигуры речи надо отдать должное переводчику.
И по-моему мировая литература отлично бы перекантовалась без Набокова.

Слово "может" Вы написали несколько опрометчиво, имхо%).
Интересная литературная техника, анализ эмоционального состояния персонажей - совсем не поверхностный, безумно красивый язык, которым написана книга, отчётливый не банальный сюжет. Я не представляю, где среди всего этого можно найти бред. Может быть, Вы увидели в книге много незнакомых слов и словесных конструкций, которые не смогли усвоить, и это ввергло Вас в смятение? Если так, то просто попытайтесь перечитать книгу лет через 10:)