Фильм, конечно же, не может дословно повторять книгу... И неизбежно возникнут сокращения и добавления... Но всё же искажения бывают уж слишком зверскими.
Вот, например, Фарамир и Денетор... но о них я позже спрошу. А вот первое от чего я просто на хвост сел - это совет у Элронда. Как Леголас бросился рассказывать Боромиру кто такой Арагорн, и как Арагорн его (Леголаса) осадил. И ещё всё было уж слишком предельно просто и прямо высказано. Но это ещё цветочек. Следующий вопрос будет чуть конкретнее - а пока выскажитесь по этому :-)
Литература
Фильм и книга "Властелин Колец" (вопрос внутри..)
Я кажется понимаю о чем ты говоришь.В фильме сильно упростили многих персонажей. Очевидно, что бы они стали ближе к людям, смотрящим фильм, что бы все люди смогли переживать за них.Апогей упрощения (на мой взгляд, конечно) происходит с энтами, когда ихний лидер соглашается идти воевать, только когда видит, что лес порубили.
я ещё офигел, когда Фродо отгадал загадку у ворот Мории! ведь в книге Гендальф отгадал...А ещё, что Голлум не сам свалился в вулкан, а его спихнул Фродо! но Питер Джексон всё-равно молодец...
Меня совет шокировал попыткой Гимли уничтожить кольцо да и обсолютно правы вы в книге всё было по другому к примеру на совет только Сэм проник незванным а не все хоббиты.
Искажения для понятности. Джексон расковырял всю книгу, вытащил оттуда элементы, которые можно сделать зрелищьно, набросал на них пару нитей сюжета, дабы смотрелось связно и пошло-поехало. Про такие фильм говорят: книга лучше. Причем, любая.
а мне и то и другое понравилось
я вообще воспринимаю этот фильм только в переводе гоблина...
есле бы фильм описывал дословно всю книгу-было бы слишком долго, но правда более интереснее
Ты б еще Сильмариллион попросил без искажений рассказать... Меня и так все кто вокруг не читал книгу потом задолбали, ничего не поняв по ходу дела. Думаю, авторы сценария решили что так будет проще для восприятия
и палец у Фродо был откушен не тот, что в книге. Но по сути это мелочи...
Джексон нес только административную ответственность!!!!-это факт, который я узнала от преподавателя по режиссуре. Не мог Джексон до "властелина" снять только две порнушки, а потом сразу -бац! - и легендарная трилогия. Да и потом - все что он снял после - римейк! один-единственный! провальный!!! а вообще фильм искренний - это уже многого стоит
по книге Леголас в первый раз подал голос когда расскаывал как Голлум сбежал.. .
а про то как он Арагорна защищал, непомню, вообще фильм-фигня..
а про то как он Арагорна защищал, непомню, вообще фильм-фигня..
Похожие вопросы
- Фильм и книга "Властелин Колец" - что понравилось?
- Я обожаю фильм и книгу "Властелин Колец". А вы?
- Кто читал книгу "Властелин колец" и фильм смотрел, скажите, сильно фильм отличается от книги?
- Чей перевод книги "Властелин колец" Считается лучшим?
- В какой последовательности читать книги "Властелин колец"?
- Имеет смысл читать книги Властелин колец, если частично ознакомлен с фильмами?
- Знатоки книги Властелин Колец, отзовитесь!!!
- Вопрос для тех , кто ЧИТАЛ " Властелин колец" Толкиена (внутри)
- Люди, как вы относитесь к книге" Властелин Колец"?
- Волшебники из книги Властелин Колец. Расскажите мне какие волшебники есть в книге помимо Сарумана и Гэндальфа