Правда ли, что Петр 3 назвал свою жену Дурой?

Если Пикуль написал, то правда. Он никогда не включал в свои романы факты, которых было менее чем в трех различных источниках
Так что ему можно доверять. Но! Исторический роман это не история как она есть

вот здесь: "Затруднительно сказать, когда именно появились конкретные очертания заговора. С большой долей вероятности его возникновение можно отнести к апрелю 1762 года, когда Екатерина после родов получила физическую возможность для реальных действий. Окончательно решение о заговоре, видимо, утвердилось после случившегося в начале июня семейного скандала. На одном из торжественных обедов Петр III в присутствии иностранных послов и около 500 гостей во всеуслышание несколько раз кряду обозвал жену дурой. Затем последовало распоряжение адъютанту арестовать супругу. И только настойчивые уговоры принца Георга Людвига Голштинского (он приходился императорской чете дядюшкой) потушили конфликт. Но не изменили намерение Петра III любыми способами освободиться от жены и осуществить давнее свое желание - жениться на фаворитке, Елизавете Романовне Воронцовой. По отзывам близких к Петру лиц, она "ругалась, как солдат, косила, дурно пахла и плевалась при разговоре". Рябая, толстая, с непомерным бюстом, она была как раз тем типом женщины, который нравился Петру Федоровичу, во время попоек громогласно называвшему свою подружку не иначе как "Романова". Екатерине же грозило неминуемое пострижение в монахини. "

Екатерина еще не была тогда Великой. Ее путь к величию лежал через убийство.

почему бы и нет?
Иван Грозный, например, привселюдно говорил своим боярам, что он их "...в рот ебал и насквозь видит... ", и никто не решился это опротестовать, правда ведь...

Сам я там не был, но Пикуль пишет. , и я ему верю. Суть дажы не фтом, назвал или нет, он Катей манкировал и хотел послать нах (в манастырь кажыцо)

Ну правда это или нет никто из нас знать не может! Если только он в этот момент сам там не был (ну это так глупая фантазия)!! ! Ну в принципе вполне возможно, чего в этом такого?

для него не было авторитетов) )
а какой муж хоть раз в жизни не назвал свою жену дурой?
при всех - может и не каждый осмелится
но про себя - это точно

Да, правда. я не только у Пикуля об этом читала. Радзинский тоже об этом говорил. документы то, как правило, одни и те же.

Я бы при определенных обстоятельствах тоже назвал

до конца дочитали? а то что он сам полным идиотом был и в солдатиков до 20 лет играл-это не идиотизм.

Если так - то мы все Петры 3-и

Да и она потом его задушила за это