Правда что Ломоносов был сыном Петра 1 ?

От вас впервые слышу

нет конечно

А сам-то Петр чей сын? Говорят, не Алексей Михайлович Тишайший папанька евоный, а грузинский царевич, бывший при матушке его. И на ком теи Романовы закончились...

Не просто сыном. Он нашел разлом в пространственно временом континууме. Короче он был отцом петра первого и собственным дедом.

Внуком.

Нет. Он сын царицы Екатерины.

НЕТ. Вся эта легенда базируется исключительно на том, что Ломоносов был умным и фанател от Петра1
В действительности же дата рождения Ломоносова 8 [19] ноября 1711.
А даты пребывания Петра в Архангельске:
с 1693, 1694 и 1702 г
подробней здесь

Так что если Пётр1 за это время и трахал маму Ломоносова (хотя у него и других дел было тогда выше крыши) , мама с животом явно переходила) )

П. С. Если бы все, кто уважал Петра1 были его детьми, ему пришлось бы детей делать до сих пор) ) Поскольку уважать его действительно есть за что.
Хотя вот с детьми у него были проблемы - не вышло из них Ломоносовых))

возможно, если петька поимел бабу, а затем сослал её в архангельск и подложил под простого мужика (в течение недели)...

История, по сути, это большая сказка . Кто там кем был мы не видели .

Ага, а я родная сестра Лермонтова. )) Бред полный!!!

полный бред, посмотрите биографичный фильм "Михайло Ломоносов", там ясно показано, что он очень любил и почитал Петра, а получил образование он благодаря своим недюжим способностям и тяге к знаниям. вообще, в фильме хорошо показано, что ему не так все легко и давалось, приходилось и обманывать и прибегать в хитрости

да помоему