Прочитал "Духлесс" Минаева, и очень поразился, для чего весь 6 год так раскручивали данную книгу?

бездарность он.вот и всё.на лавры пелевина хотелось посягнуть, да кишка тонка..шлак.рекламная утка.ничтожество.

Сергей Минаев полный урод и этим все сказано! Его «Духлесс» это не просто барахло, а самый гнусный плагиат. Г-н Минаев, помимо того, что у него напрочь отсутствуют литературный стиль, литературный язык и вообще что-либо литературное, естественно, даже не удосужился упомянуть о французских корнях своего запредельно жалкого словоблудия. Первоисточником его "новаторских" откровений является роман французского рекламиста Фредерика Бегбедера "99 франков". Все что мог Минаев содрал у Бегбедера. Но даже это он сделал настолько убого, что я полагаю ему нужно присудить премию за самый неумелый, откровенный и бездарный плагиат. Как говорится, обратись к первоисточнику. Прочти "99 франков" (кстати, признанный во Франции лучшим! романом 2004 года). А потом, ради прикола, открой "Духлесс". Чтобы все понять тебе хватит 3-х, максимум 5-ти страниц этого, прошу прощения, псевдолитературного дерьма.

это просто коммерческий проект. Не литература в обычном понимании слова, даже не фикшн, а именно заработок. Так что если рассматривать с этой точки зрения - грамотная раскрутка, грамотная реклама, грамотное продвижение - за автора можно только порадоваться... А читателей - пожалеть, жизнь слишком короткая, чтобы тратить свое время на откровенную халтуру

Как для чего? Издательству — прибыли, автору — слава.Конечно, таких книг куча — и ни о чем и о чем-то, с виски, кокаином и т.д. и т.п., просто именно эта оказалась в нужное время в нужном месте и была написана достаточно доступно для своей читательской аудитории, а это и есть основные составляющие успеха на книжном рынке (вспомнить того же Дэна Брауна).

Бред сумасшедшего кокаинщика

Ужасная книга, очень я долго ее читала... мне она показалась мужским ответом на книги О. Робски