Мы Пушкина читаем в туалете.
Ну хоть читаем, что уж тут таить!
Сидим на быдлосайтах в интернете
И ничего не можем изменить.
"Вконтакте", "одноклассники", "мир тесен"
Нам заменили маму и отца.
И нам уже совсем не интересен
"Онегин", не прочтенный до конца.
Да что там до конца... Не открывали
Страниц, где денди лондонский одет.
И нам не нужен дядя честных правил,
Monsieur l'Abbe,Татьяна и поэт.
Литература
Мы Пушкина читаем в туалете. Ну хоть читаем, что уж тут таить! (навеяно уровнем культуры в Rоссии) Прокоментируйте)
Не пойму к чему ваш вопрос.
Посыпать голову пеплом и в тысячный раз простонать - русский народ - быдло и неуч?
Фигня вся.
Дешевый мазохизм, самоуничижение и интеллигентщина.
И русофобия.
Книжки в сортирах читает ВЕСЬ МИР, и никаких моральных экивоков от этого не испытывает.
А уровень культуры у нас по прежнему выше чем в Зимбабве и даже в Эстонии.
Что б вы там ни говорили.
И вообще - какая разница где читать? за едой? в транспорте? перед сном? в сортире?
Вас смущает одновременный акт дефекации?
Не бойтесь, Пушкин бы не обиделся, он умнее вас.
Он бы понял, что если люди ни на минуту с ним не расстаются, то памятник он все же себе воздвиг.
Тот самый.... нерукотворный.
Учитесь быть умнее и не брюзжать на всякую херню.
Посыпать голову пеплом и в тысячный раз простонать - русский народ - быдло и неуч?
Фигня вся.
Дешевый мазохизм, самоуничижение и интеллигентщина.
И русофобия.
Книжки в сортирах читает ВЕСЬ МИР, и никаких моральных экивоков от этого не испытывает.
А уровень культуры у нас по прежнему выше чем в Зимбабве и даже в Эстонии.
Что б вы там ни говорили.
И вообще - какая разница где читать? за едой? в транспорте? перед сном? в сортире?
Вас смущает одновременный акт дефекации?
Не бойтесь, Пушкин бы не обиделся, он умнее вас.
Он бы понял, что если люди ни на минуту с ним не расстаются, то памятник он все же себе воздвиг.
Тот самый.... нерукотворный.
Учитесь быть умнее и не брюзжать на всякую херню.
Нестеров Виктор
Respect !!!
Saule )
Во первых, я только спросл! И во-вторых, вы видели!!!!какой ажиотаж поднял мой вопрос)))))))))))))))))))))))))
Лебедева Евгения
Хорошо сказано!!!
Не, я в туалете читаю анатации к освежителям воздуха. Рекламки.
На диване места хватает не хватало ещё на говнотазе кушать
В моем туалете лежат разноплановые книги. Но Пушкина там не было никогда, это точно.
Пушкина и Лермонтова много могу и наизусть почитать.. .
И таю от счастья, когда внуки читают стихи наизусть. И просто читают. Даже если и не то, что люблю я.
Пушкина и Лермонтова много могу и наизусть почитать.. .
И таю от счастья, когда внуки читают стихи наизусть. И просто читают. Даже если и не то, что люблю я.
я в туалете, пардон, не читаю ничего. стараюсь там не задерживаться. а вот Пушкина читаю и перечитываю. сидя в кресле, на диване, в метро, даже на работе в обед.. . недавно перечитала сборник поэм...
Могу прокомментировать только словами М. Веллера)) )
Лучший в мире читатель
- А я тебе так скажу: делать нечего - вот и читают. Покупать нечего -
покупают книги. Выделиться нечем - выделяются библиотекой как ингредиентом
престижа. При нужде найти невозможно - хватают нужное и ненужное при первом
случае.
Кто читает? высоколобые книги я имею в виду? интеллигент читает. Кто
есть советский интеллигент? человек с высшим образованием и низшей
зарплатой, без всяких возможностей создать себе материальное благополучие,
работая по специальности. Он не может основать собственное дело, заработать
миллион на изобретении, иметь всегда перспективу роста, работать по своему
уму и способностям от пуза и расти без предела, - масса его умственной
энергии невостребована, сенсорный голод не удовлетворен, объездить мир
невозможно, купить свой хороший дом невозможно, оставить детям состояние
невозможно, поэтому он всегда немного Манилов. И он читает - вдумчиво,
истово, эмоционально. А создать ему американские условия - бросит читать к
чертовой матери, вместо этого будет жить, работать и развлекаться!
Для нас чтение - отчасти сублимация, компенсация, опиум, онанизм и
самоутверждение. Вопрос "Вы читали...? " заменяет обычно вопрос: "Вы отдыхали
во Флориде? " или "Вы купили клинику? " или "Вы совершили то-то и то-то? ".
С каким умным и образованным видом судили пять миллионов интеллигентов
о среднепробной беллетристике "Плахи" или "Детей Арбата"! Нет светской
жизни, нет свободной жизни, - даешь духовную жизнь!
А что делать? водка? футбол и рыбалка? выпиливание по дереву?
Когда человек урабатывается - ему не до сложных книг. А если в работе
еще и видит смысл своей жизни - ему не до второй серьезной работы, каковой
является чтение серьезных сложных книг.
Книг у нас больше покупают, чем читают, и больше читают, чем понимают.
Потому что нет у нас, нет ста тысяч читателей Пруста! Зато есть пять
миллионов, которые за треху охотно поставят его на полку, а себя - на
ступенечку выше в табели о рангах: образованность у нас все же престижна.
Так просто: серьезные книги ведь серьезны не абсолютно, сами по себе, а
относительно большинства других, менее серьезных, и воспринимаются небольшой
частью читателей, более склонных и способных к этому, чем большинство. Это
элементарно, да, Ватсон?
И глупо сетовать, что большинство все более предпочитает ТВ и видео.
Рассказ о событии был заменой собственного увидения этого события, книга -
заменой устного рассказа, а кино через эдакий диалектический виток предельно
приближает нас к увидению и познанию события во всех красках, движениях и
деталях: лучше один раз увидеть, утверждали, чем сто раз услышать.
Читать хорошо. Но жить все-таки лучше.
Лучший в мире читатель
- А я тебе так скажу: делать нечего - вот и читают. Покупать нечего -
покупают книги. Выделиться нечем - выделяются библиотекой как ингредиентом
престижа. При нужде найти невозможно - хватают нужное и ненужное при первом
случае.
Кто читает? высоколобые книги я имею в виду? интеллигент читает. Кто
есть советский интеллигент? человек с высшим образованием и низшей
зарплатой, без всяких возможностей создать себе материальное благополучие,
работая по специальности. Он не может основать собственное дело, заработать
миллион на изобретении, иметь всегда перспективу роста, работать по своему
уму и способностям от пуза и расти без предела, - масса его умственной
энергии невостребована, сенсорный голод не удовлетворен, объездить мир
невозможно, купить свой хороший дом невозможно, оставить детям состояние
невозможно, поэтому он всегда немного Манилов. И он читает - вдумчиво,
истово, эмоционально. А создать ему американские условия - бросит читать к
чертовой матери, вместо этого будет жить, работать и развлекаться!
Для нас чтение - отчасти сублимация, компенсация, опиум, онанизм и
самоутверждение. Вопрос "Вы читали...? " заменяет обычно вопрос: "Вы отдыхали
во Флориде? " или "Вы купили клинику? " или "Вы совершили то-то и то-то? ".
С каким умным и образованным видом судили пять миллионов интеллигентов
о среднепробной беллетристике "Плахи" или "Детей Арбата"! Нет светской
жизни, нет свободной жизни, - даешь духовную жизнь!
А что делать? водка? футбол и рыбалка? выпиливание по дереву?
Когда человек урабатывается - ему не до сложных книг. А если в работе
еще и видит смысл своей жизни - ему не до второй серьезной работы, каковой
является чтение серьезных сложных книг.
Книг у нас больше покупают, чем читают, и больше читают, чем понимают.
Потому что нет у нас, нет ста тысяч читателей Пруста! Зато есть пять
миллионов, которые за треху охотно поставят его на полку, а себя - на
ступенечку выше в табели о рангах: образованность у нас все же престижна.
Так просто: серьезные книги ведь серьезны не абсолютно, сами по себе, а
относительно большинства других, менее серьезных, и воспринимаются небольшой
частью читателей, более склонных и способных к этому, чем большинство. Это
элементарно, да, Ватсон?
И глупо сетовать, что большинство все более предпочитает ТВ и видео.
Рассказ о событии был заменой собственного увидения этого события, книга -
заменой устного рассказа, а кино через эдакий диалектический виток предельно
приближает нас к увидению и познанию события во всех красках, движениях и
деталях: лучше один раз увидеть, утверждали, чем сто раз услышать.
Читать хорошо. Но жить все-таки лучше.
Светл С
Что-то здесь Веллер напоминает Задорнова.
У меня туалетная бумага с анекдотами..
а чего тут стыдиться
совмещаем приятное с полезным
делаем две вещи сразу
в чём здесь стыд
в сартире и не такое вытворяют
и ничего
совмещаем приятное с полезным
делаем две вещи сразу
в чём здесь стыд
в сартире и не такое вытворяют
и ничего
Вообще не понимаю этой сортирно-литературной тематики.
А по существу дела: мне кажется, кто читает Пушкина, - читает его не в туалете. А кто не читает ни его, ни вообще ничего, - пусть они будут здоровы, но уровень культуры не чтением в туалете измеряется (чистоту там соблюдать важнее, чем Пушкина читать).
А по существу дела: мне кажется, кто читает Пушкина, - читает его не в туалете. А кто не читает ни его, ни вообще ничего, - пусть они будут здоровы, но уровень культуры не чтением в туалете измеряется (чистоту там соблюдать важнее, чем Пушкина читать).
C таким же успехом можно и газетку ...прочитать. Какая разница?
Ведь главное ...результат?!
Ведь главное ...результат?!
Да хоть где. Лишь бы читали. Может быть, школа отбивает интерес к чтению классики. Пушкина я стал читать позднее. Сказки выучил наизусть. Кроме Царя Салтана. Рассказываю внучкам. Они с удовольствием слушают.
А что в других странах больше читают? Или туалеты там комфортнее?
Нет, классика при акте дефекации вредна. Можно взять Сорокина в туалет, если у вас запор. А лучше изучать табличку, вдруг вы чего не знаете:
Ну или на крайний случай приклейте такую инструкцию. Для будущего поколения)


Ну или на крайний случай приклейте такую инструкцию. Для будущего поколения)

Важно, что читаем, а место не имеет значения если потом не используем страницы вместо туалетной бумаги. Читаите.
надо бы у пушкина спросить
Россея куда котисся . Шопенауэра в оригинале совсем не читаем.. .
Я там всего Гоголя прочел! смех помогает опорожнению кишечника!)))
точно подмечено... потерянное поколение..
Пушкину пох где и кто иво читаит
я в туалете книг не читаю
я в туалете не читаю, только писаю и какаю
Не я тока газеты в туалете читаю
лет этак 35 назад читала "Поднятую целину" Шолохова. И на унитазе, и за столом, и на диване. Так увлеклась. За двое суток прочитала.. . А тогда, 35 !!!лет назад, кто мог сказать, что СССР не культурная страна? ?
в туалетах стали читать всЁ, когда унитазы стали удобными. на деревянном "очке" много не начитаешь
в туалетах стали читать всЁ, когда унитазы стали удобными. на деревянном "очке" много не начитаешь
Я не читаю в туалете.
Пушкина я редко и мало читаю.
Но за последние 3 года страниц 300 Пушкина прочитал.
Не стыдно.
Даже если бы вообще не читал Пушкина.. .
Откуда стыд возьмется?
Я ж никому не должен читать.
Пушкина я редко и мало читаю.
Но за последние 3 года страниц 300 Пушкина прочитал.
Не стыдно.
Даже если бы вообще не читал Пушкина.. .
Откуда стыд возьмется?
Я ж никому не должен читать.
Читают сейчас тоже много, только в инете. И достаточно серьёзную литературу.
...ну если берут с собой ноут, в сортир... Мы давно уже не самая читающая страна в мире...
Я Пушкина читаю на компе
все мы читаем. и мифы древней греции и экономику и налогооблажение. вдумчиво так читаю....
Не я в туалете не читаю я там с телефончиком в ответах сижую! а книг я в молодости много перечитала а щас ток медицинскую лит. ру, если вопросик кто нибудь задаст на работе, а я не знаю
Это - не самое страшное. . Игорь Тальков писал свои песни, ноты, стихи, в санузле. Мы ведь не на "Рублевках" живем. . Миллионы из нас - в обычных домах и квартирах.. . Главное, чтобы читали..
В туалете я Космополитен (лень на английский переключать) перелистываю. А классику читаю на диванчике.
Мда хоть образование пока что в школах и институтах а не туалетах получаем
У Вас закрытый клуб?
Сашко не Грамата, а Гармата - пушка.
Украина - это вааще отдельная тема. И очень болезненная для некоторых, живущих на Украине, и видящих, что творится.
Украина - это вааще отдельная тема. И очень болезненная для некоторых, живущих на Украине, и видящих, что творится.
Я считаю извращением с ноутом сидеть в сортире, а читать это нормально, весь мир читает в сортирах, у меня там и чтиво лежит для этого.
Отрывок из романа Толстого «Война и Мир»
письмо Безухова Наташе Ростовой
Дорогая Наташа, в тот великолепный летний вечер,
когда я встретил вас на балу у императора,
я понял, что всю жизнь хотел иметь
жену, такую же прекрасную, как и вы. Я глядел на
вас весь вечер, не отрываясь ни на минуту,
всматривался в малейшее движения, пытался заглянуть
в каждое, пусть самое маленькое, отверстие
вашей души. Я ни на секунду не отводил глаз от
вашего великолепного тела. Но увы, все мои усилия,
привлечь ваше внимание были безуспешны. Я думаю, что
будут лишь пустой тратой времени
все мольбы и обещания с моей стороны.
Ибо я знаю, что у меня слишком маленький
статус. Достоен вас лишь королевскогого двора постоянный
член. Но все же хочу вас заверить, что
вы самое прекрасное существо на свете.
Я никогда, никогда не встречал такой у-
дивительной женщины, сделавшей так много для нашей
родины. И лишь ваша преогромнейшая
скромность скрывает это. Мой сердце разрывает
грудь, заставляет желать вас!
Наташа, я люблю вас!
Пьер Безухов
21.X.1807
А ТЕПЕРЬ ЧИТАЕМ ПИСЬМО ЧЕРЕЗ СТРОЧКУ, НАЧИНАЯ С ПЕРВОЙ СТРОКИ... ВОТ ТАКОЙ ТОЛСТОЙ ОСТРЯК)
письмо Безухова Наташе Ростовой
Дорогая Наташа, в тот великолепный летний вечер,
когда я встретил вас на балу у императора,
я понял, что всю жизнь хотел иметь
жену, такую же прекрасную, как и вы. Я глядел на
вас весь вечер, не отрываясь ни на минуту,
всматривался в малейшее движения, пытался заглянуть
в каждое, пусть самое маленькое, отверстие
вашей души. Я ни на секунду не отводил глаз от
вашего великолепного тела. Но увы, все мои усилия,
привлечь ваше внимание были безуспешны. Я думаю, что
будут лишь пустой тратой времени
все мольбы и обещания с моей стороны.
Ибо я знаю, что у меня слишком маленький
статус. Достоен вас лишь королевскогого двора постоянный
член. Но все же хочу вас заверить, что
вы самое прекрасное существо на свете.
Я никогда, никогда не встречал такой у-
дивительной женщины, сделавшей так много для нашей
родины. И лишь ваша преогромнейшая
скромность скрывает это. Мой сердце разрывает
грудь, заставляет желать вас!
Наташа, я люблю вас!
Пьер Безухов
21.X.1807
А ТЕПЕРЬ ЧИТАЕМ ПИСЬМО ЧЕРЕЗ СТРОЧКУ, НАЧИНАЯ С ПЕРВОЙ СТРОКИ... ВОТ ТАКОЙ ТОЛСТОЙ ОСТРЯК)
Язгуль Галиуллина
А теперь открываем роман "Война и мир" и ищем эту "остроту"?
Нашли?Нет, конечно
Не стоит выдавать остроты толстых троллей из интернета за юмор великого русского писателя.
Тем более, что "через строчку" чтение на web-странице отличается от чтения напечатанной книги. Вас это не смутило?
Нашли?Нет, конечно
Не стоит выдавать остроты толстых троллей из интернета за юмор великого русского писателя.
Тем более, что "через строчку" чтение на web-странице отличается от чтения напечатанной книги. Вас это не смутило?
В общем, туалет это место где очень хорошо все читается. На собственном опыте проверенно.
Роман Войну и мир Л. Толстого.
не, пушкина не читает, школота может читает
Ну не знаю, лично я вообще не читаю в туалете)) ) Но меня удивляет что Пушкина вообще читают, даже и в туалете. По-моему люди в Росси вообще не читают!!!
И не только Пушкина. Какая разница, что читать в туалете, если интересно. Главное, не использовать книги в качестве туалетной бумаги.
Может, еще правила издать, какую литературу читать по стойке смирно (кроме присяги) , какую сидя, а какую лежа? И какую в транспорте? А потом стыдить - что же это вы, батенька, Булгакова читаете в неположенном месте? А ну, закройте ка, и не смейте!! ! Или идите в сад.
Бред.
Может, еще правила издать, какую литературу читать по стойке смирно (кроме присяги) , какую сидя, а какую лежа? И какую в транспорте? А потом стыдить - что же это вы, батенька, Булгакова читаете в неположенном месте? А ну, закройте ка, и не смейте!! ! Или идите в сад.
Бред.
ой хоть в туалете... в других странах вообще практически не читают!
= Мото Psihis =
Раньше еще говорили: нам в сельпо хоть продукты завезли, а кто о несчастных американцах позаботится!
Где-то (у ЛаВея чтоли) Был такой момент, что человек максимально расслабляется и становится восприимчив к чему-либо именно в туалете. Автор аргументирует это тем, что проще всего принимать что-либо, от чего-либо освобождаясь. Да и согласитесь: культура культурой, а раскрепощает это место, как никакое другое)) ) Да и кто из вас даст гаррантию что Пушкин сам не написал часть того же Онегина в туалете (не на бумаге конечно, но в голове у него могли вариться некоторые образы, приемы, рифмы, как знать)?
По ТВ был юбилей Пушкина-читали вслух депутаты
Грызлов-спиной к лестнице на верхней ступеньке (не оступился и не упал-в основном за этим и смотрели) , другой-на Красной площади, третий-в кафе, перебивая разговоры людей-до туалета никто не додумался)
Грызлов-спиной к лестнице на верхней ступеньке (не оступился и не упал-в основном за этим и смотрели) , другой-на Красной площади, третий-в кафе, перебивая разговоры людей-до туалета никто не додумался)
Ужос. До чего докотились...
а что же ещё в туалете делать? Я читаю и в туалете, и перед сном, и просто
Наверное, не совсем верно, считать то, что "выплеснулось" в интернет, уровнем культуры в России. Ну и конечно, начинать фразу со слова мы всегда опасно (комментарий для автора) . Реакция будет однозначной. А чтобы, Вы, Алексей не считали это уровнем вот Вам ссылка на сайт стихи. ру, а, в частности, на страничку автора - Евгения Кростюкова, http://www.stihi.ru/avtor/evgenia777, и будем думать, что не все так плохо в нашем государстве...
Пушкин не по мне. В основном описание природы и светских попоек.
Вот Рождественский, Ахматова, Тютчев, Цветаева, Блок - вот это уже другое дело!
Вот Рождественский, Ахматова, Тютчев, Цветаева, Блок - вот это уже другое дело!
Я в туалете положила сонник, чтобы с утра почитать) А так помню надо было к школе умять книжку, ну так я иду в туалет и читаю :))
Похожие вопросы
- Сможет ли человечество вернуться к такому уровню культуры, который был в Древней Греции?
- ЧИТАЕМ ПУШКИНА... Нам всем известны слова Пушкина из "Евгения Онегина", ставшие афоризмом +++
- Солнце русской поэзии закатилось.Кто автор этихслов, навеянных гибелью А.пушкина
- Менялся ли взгляд на Пушкина в отечественной культуре?
- Пушкин, конечно, гений. Его произведения до сих пор актуальны, читаемы, изучаемы, и для многих являются даже
- какое произведение Пушкина у вас самое любимое,или уже не читаем?
- Какой кошмар мы читаем- уровень развития понижается?
- Имеют ли право великие на риск? см. подборку о Пушкине.
- Анекдоты Хармса про Пушкина. Объясните смысол, я не понимаю
- Внимание! КОНКУРС! Кто придумает лучший анекдот про Пушкина и др.?
И вообще когда мы в школе проходили Войну и Мир, весь класс прочел это произведение от корки до корки. Так что думаю еще не все потеряно)))