Бродский гений потому что Нобелевский лауреат?

Гений или нет, неизвестно. Никто не знает, будут лет через 100 читать его стихи.
НО есть вещи, которые мое поколение помнить будет.
Диалог между поэтом Бродским и судьей Савельевой, обвинявшей его в тунеядстве и выносившей ссылочный приговор, остался навсегда - пусть помнят это все судьи.
«Почему вы не работали? - Я работал. Писал стихи. Переводил. - Нас это не интересует. Какая ваша специальность? - Поэт. Поэт-переводчик. - А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? - А кто причислил меня к роду человеческому? - Не умничайте. Вы учились этому?. . -Я не думал, что это дается образованием. - А чем же? - Я думаю, это.. . от Бога» .

...Что сказать мне о жизни?
Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую
солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться
будет лишь благодарность.

Он написал это в свой сороковой день рождения.

Не сбылось его:

Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать.
На Васильевский остров
я приду умирать.. .

Его похоронили в Венеции.

В 1987 Бродский стал лауреатом Нобелевской премии по литературе, которая была присуждена ему за «всеобъемлющее творчество, насыщенное чистотой мысли и яркостью поэзии» . В Стокгольме, на вопрос интервьера, считает он себя русским или американцем, Бродский ответил: «Я еврей, русский поэт и английский эссеист» . Бродский являлся также лауреатом стипендии Макартура, Национальной книжной премии и был избран Библиотекой Конгресса поэтом-лауреатом США.
После того, как Бродский получил Нобелевскую премию, шесть его стихотворений были впервые начиная с 1960-х гг. напечатаны в Советском Союзе в ежемесячном журнале «Новый мир»
Нобелевские луреаты среди писателей, писавших на русском языке - Бунин, Бродский, Шолохов, Солженицын. В этом списке меня удивляет только Шолохов.

Он гений, потому что писал гениальные стихи.

Нет, потому-что писал хорошие стихи.

Многие гениальные писатели ушли, не получив Нобелевскую. Некоторые во времена холодной получили премию благодаря противостоянию Запада и Востока: Солженицын, Кундера.
Бродский талантлив, так что премия досталась ему по праву. Возможно, отношение советских властей к поэту оказали какое-то влияние, но имеет ли это значение, если поэт действительно талантлив.

Кафка тоже был гений, а так ничего и не получил. Про Льва Николаевича вообще молчу - именно он должен был стать первым нобелевским лауреатом по литературе. Но не стал...

Десятки гениев (конечно, нельзя считать гениев на десятки, но факт) не получили Нобелевской премии. И десятки награжденных - авторы нечитаемых книг. Так что прав Дмитрий Мартынов: нет прямой связи.

Но Бродский - замечательный поэт, как бы то ни было.

нет, нобелевский лауреат потому, что гений

Нобелевская премия - политизированное действо. Что у других советских поэтов и писателей хуже творчество? Нет, но Бродский жил за пределами СССР.
Если бы Бродский жил в СССР, НИКОГДА ему бы не дали Нобелевскую премию! Никогда!
Солженицын - Нобелевский лауреат! Смешно! А потому что жил за пределами СССР. Жил бы здесь, его никто бы и не вспомнил!
Отсюда вывод - Нобелевский лауреат - не всегда гений. а гений может (в силу разных причин) и не стать Нобелевским лауреатом.

наоборот

Нет. Потому что ошеломляюще великолепный человек, Поэт. Он дружил с Ахматовой, а это немало. Если выразиться точнее, она относилась к нему как к сыну, как последней Любви.. . Он умел любить и был мужественным. Нобелевскую премию дают не только за произведения, но отчасти и за жизнь которую ты прожил . Можно не все понимать и принимать в его творчестве, но восхищаться достоинством и видением мира в строках, думаю, стоит.

Нет, он Нобелевский лауреат, потому что гений

Да потому что он еврей, и не дружил с советской властью, Очень раздутая тема на западе

из бездарности сотворили бренд, очень часто такое бывает.... особенно с евреями....

И Бродский: "Автор «Остановки в пустыне» – это еще человек с какими то нормальными сантиментами. Который расстраивается по поводу потери, радуется по поводу – ну не знаю уж по поводу чего… По поводу какого то внутреннего открытия, да? А к моменту выхода книжки я уже точно знал, что никогда не напишу ничего подобного – не будет ни тех сантиментов, ни той открытости, ни тех локальных решений. "
думаю, в этом ответе Бродского Волкову раскрывается суть зрелого периода поэта. Его стихи другие, в них мало сантиметов, но присутствует метафизичность и ментальность.. . Нечто совершенно новое для русской литературы. Разве признак гения не в том, чтобы создать нечто совершенно новое? Лично я люблю Бродского за его трэш в поэзии и креативность языка, он как-то самобытно оригинален, а его ритмы обогнали время.. . Как Рембрандт мученик светотени, так Бродский мученик языка.
кстати, Бродский не любил Блока и считал его пошлым.. . Сразу видна противоположность двух поэтов, но на фоне друг друга они становятся еще ярче. Прочитайте его нобелевскую лекцию и он станет вам понятней. =))