Литература

И все-таки - писал Пушкин Гаврилиаду или не писал как думаете?

Действительно, если не Пушкин, то кто же? Талант такого же уровня, но ничем больше не отличившийся в литературе, пожелавший остаться неизвестным?
Не знаю, что на этот счет говорят специалисты, но это неправдоподобно.
АД
Андрей Дундук
64 440
Лучший ответ
Я не очень понимаю, какая Вам разница, что думают по этому поводу люди, на ответы которых Вы можете здесь расчитывать.
Судя по Вашему комментарию к первому ответу, Вы серьезно интересовались этим вопросом и изучали какую-то специальную литературу по нему. И что, хотите прочитать здесь более авторитетные и обоснованные суждения?
Гуманитарные науки отличаются от точных еще и тем, что в них нужно хорошо различать - ЧЬЕ, собственно, это мнение. В математике или физике юный нахал может высказать мнение, отличное от традиционного - там существует стройная и четкая система доказательств. Если докажет - флаг ему в руки. Поэтому там мнений нет, есть знание или незнание.
В гуманитарных же дисциплинах все по-другому. Кто сможет Вам ТОЧНО ответить - писал или не писал? А решать голосованием вряд ли интересно.
Андрей Капустин хорошо написали
только мнения всякие важны, вопросы разные нужны))))
может кто-нибудь после этого вопроса прочтет Гаврилиаду)))
Это уже будет итогом))))
у меня дома стоит собрание сочнений. "Гаврилиада" туда включена. в советское время отношение к "нашему всему" было весьма трепетным. поэтому, раз господа литературоведы поэму туда включили, основания у них были весомые. что же до моего личного мнения-стиль произведения очень даже Пушкинский
VH
Valla Horoshyi Pacan=))
68 678
Гаврилиаду люблю, перечитываю часто. Критику и исследования по поводу авторства не читала. Никогда не сомневалась, что так гениально мог написать только Пушкин.
Татьяна Б
Татьяна Б
18 364
Андрей Капустин Да уж.
А есть мнение, что он лично отрекся от авторства перед государем. А там врать было не принято, себе дороже)).
Докатились! При чём здесь чьё то мнение?
Андрей Капустин Потому что и у критиков и литераторов есть мнение и не все, оказывается, едины в этом мнении.
И каждая из сторон аргументирует очень убедительно. Читала я , читала, так и не могу определиться.
Но склоняюсь к тому, что писал. Но только потому так думаю, что считаю произведение гениальным.
А вы что думаете?