Вопрос поставлен некорректно: от чего бы то ни было ХОРОШЕГО пользы больше, чем от ЛЮБОГО, просто потому, что оно хорошее. Тут совсем не нужен развернутый ответ. Зачем хорошие книги сравнивать с фильмами вообще?
Есть замечательные фильмы, произведения искусства, фильмы философские, высокохудожественные. Фильмы Андрея Тарковского, снятые по литературным произведениям, например, будут посильнее оригиналов - как в художественном, так и в философском плане. Можно назвать еще целый ряд кинематографистов, как наших, так и зарубежных, занимавшихся кино именно как высоким искусством.
Дело все в том, что литература вначале создавалась для избранных - просто потому, что грамотных было мало. Это задало в ней определенную высокую планку, от которой теперь никуда не денешься - она есть. Уже потом, когда грамотными стали все, появились книги, удовлетворяющие самым низким запросам. Про них не скажешь, что они лучше чего бы то ни было - фильма, картины, музыки. Они хуже, но они есть и их читают.
Кино же сразу создавалось, как массовое зрелище. Сами его изобретатели, братья Люмьеры, считали, что придумали аттракцион, и очень юмористически относились к идее снимать серьезное, художественное кино. Так дальше и пошло. Есть кино - балаган, жвачка для ума, а есть очень даже умное. Но умного, как всегда и во всем меньше.
Вот такой я бы дал развернутый ответ.
Литература
Почему от хорошей книги пользы в тысячу раз больше, чем от любого фильма?
читая, мы
-развиваем свое воображение,
- становимся более граммотными,
- учимся правильно выражать свои мысли,
- делаем самостоятельные выводы из прочитанного
-развиваем свое воображение,
- становимся более граммотными,
- учимся правильно выражать свои мысли,
- делаем самостоятельные выводы из прочитанного
Потому что читая книгу, создаём ОБРАЗЫ в голове (свой индивидуальный фильм... ) ЭТО НЕЧТО !!!( Это для себя. )
А фильм, - это отображение того, кто его ставить. Не всегда бывает удачен и не всегда нравится большинству. (Это для всех. )
Всех Божественных Благ !!!
А фильм, - это отображение того, кто его ставить. Не всегда бывает удачен и не всегда нравится большинству. (Это для всех. )
Всех Божественных Благ !!!
сравнить историческую книгу и исторический фильм, снятый по ней-сколько в фильме искаженных фактов, часто намешаны события из других времен и тд. (а часто посмотрев такой фильмец, люди убеждены, что они уже историю знают. взять ту же "Трою") читая книгу человек "перерабатывает" все полученное и делает определенные выводы, осмысливает... а фильм-это лишь картинки...
Больше бесполезного времени убиваешь!
Потому что так получается!
Похожие вопросы
- Почему в отрывке о пользе учения книжного говориться ,что "книгами наставляемы и поучаемы на путь покаенья"?
- ЗАПЛАТКА.. . Какой пример о ней из хорошей книги можно привести?
- книги. польза
- Нужна цитата из любого фильма, песни или книгу на тему люлбви!
- Сколько страниц должно быть в хорошей книге?
- Почему за последние 20-30 лет не было написано ни одной хорошей книги?
- Какая книга, вызвала у вас сожаление, что по ней нет фильма?
- Стоит ли читать книгу Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея", если уже посмотрела фильм?
- Посоветуйте какую-нибудь книгу почитать. Только не слишком заумную.. так хочется посидеть осенним вечером с хорошей книгой
- Чем талантливо написанная книга, которую читают веками, отличается от просто хорошей книги? Отличительные особенности ?