Литература
Какую роль в судьбе Раскольникова сыграл следователь Порфирий Петрович?
Помогите, пожалуйста, просто набрать тезисы - у меня мало получилось
Подарите своему учителю несколько не заезженных до смерти мыслей и не бойтесь их высказать.
При уровне судебно-медицинской экспертизы того времени, когда не только анализа ДНК, но и элементарного определения группы крови или дактилоскопии вообще не было, всё, что Порфирий Петрович "имел на Раскольникова" - это лишь житейский опыт и привычку давить, пока не расквасишь.
"Преступление и наказание" - это не детектив. Автор не показывает нам, как Порфирий Петрович отметал одного за другим других подозреваемых: слишком старых или немощных, чтобы зарубить топором, тех, кто весь день был на людях (алиби по-сегодняшему) , обладающих моральными качествами, препятствовавшими чудовищному поступку, или просто трусливых, чтоб решиться. Раскольников вписывался в профиль - говоря современным языком.
Если первый визит Порфирия Петровича носил ознакомительных характер, то все последующие разы он появляется лишь для того, чтобы "расколоть" Раскольникова (вот такой невольный каламбур) . Ему нужно было признание, так как никаких доказательств у него не было. Порфирий Петрович оказался первым внимательным слушателем Раскольникова. Первым настоящим собеседником.
С психологической точки зрения теория Раскольникова справедлива: на белом свете есть люди, способные движением руки решать участь миллионов, способные убить, свободные от угрызений совести. В наше время их называют социопатами, и под это определение спокойно можно подвести добрую половину (если не всех до единого) так называемых великих личностей, а заодно серийный убийц. Ну, это теперь мы такие умные, а когда в голове Раскольникова родилась ложная посылка, у него не было никого, с кем её можно было бы обсудить и, возможно, даже отказаться от разделения людей на "тварей дрожащих" и "право имеющих".
Общение Порфирия Петровича с Родионом - это не результат его личной склонности к задушевным философским беседам, у него была вполне практическая профессиональная цель, именно поэтому он уделяет Раскольникову столько внимания. Видимо, в этом и состоит основная роль Порфирия Петровича - он предоставил Раскольникову возможность полноценного всестороннего анализа своих идей.
При уровне судебно-медицинской экспертизы того времени, когда не только анализа ДНК, но и элементарного определения группы крови или дактилоскопии вообще не было, всё, что Порфирий Петрович "имел на Раскольникова" - это лишь житейский опыт и привычку давить, пока не расквасишь.
"Преступление и наказание" - это не детектив. Автор не показывает нам, как Порфирий Петрович отметал одного за другим других подозреваемых: слишком старых или немощных, чтобы зарубить топором, тех, кто весь день был на людях (алиби по-сегодняшему) , обладающих моральными качествами, препятствовавшими чудовищному поступку, или просто трусливых, чтоб решиться. Раскольников вписывался в профиль - говоря современным языком.
Если первый визит Порфирия Петровича носил ознакомительных характер, то все последующие разы он появляется лишь для того, чтобы "расколоть" Раскольникова (вот такой невольный каламбур) . Ему нужно было признание, так как никаких доказательств у него не было. Порфирий Петрович оказался первым внимательным слушателем Раскольникова. Первым настоящим собеседником.
С психологической точки зрения теория Раскольникова справедлива: на белом свете есть люди, способные движением руки решать участь миллионов, способные убить, свободные от угрызений совести. В наше время их называют социопатами, и под это определение спокойно можно подвести добрую половину (если не всех до единого) так называемых великих личностей, а заодно серийный убийц. Ну, это теперь мы такие умные, а когда в голове Раскольникова родилась ложная посылка, у него не было никого, с кем её можно было бы обсудить и, возможно, даже отказаться от разделения людей на "тварей дрожащих" и "право имеющих".
Общение Порфирия Петровича с Родионом - это не результат его личной склонности к задушевным философским беседам, у него была вполне практическая профессиональная цель, именно поэтому он уделяет Раскольникову столько внимания. Видимо, в этом и состоит основная роль Порфирия Петровича - он предоставил Раскольникову возможность полноценного всестороннего анализа своих идей.
Срок намотал! Волчина позорный...
Игорь Глушко
У меня есть тоже собственное мнение по этому поводу, но в школе я такое не рискну озвучивать)
Порфирий Петрович расследует убийство, совершенное Раскольниковым. Между этими героями происходит своеобразный поединок. Порфирий Петрович не только стремиться уличить Раскольникова в преступлении. Ему, как тонкому и умному психологу, интересна личность героя, его «идеи» . Порфирий Петрович не имеет доказательств против Раскольникова. Допрашивая его, он жестко и целенаправленно подводит героя к признанию. И почти добивается своего, но в последний момент убийство на себя берет красильщик Миколка. Раскольникова отпускают. Но вскоре Порфирий Петрович снова приходит к нему и прямо обвиняет в убийстве процентщицы. Следователь предлагает Раскольникову самому признаться во всем ради облегчения наказания. Это подтверждает, что несмотря ни на что, Порфирий Петрович уважает Раскольникова как сильную личность, способную «заглянуть за край».
Роль катализатора. Процесс наказания (внутреннего) быстрее пошел...
Похожие вопросы
- Какую роль в судьбе Радиона Раскольникова сыграл следователь Порфирий Петрович? ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
- Что общего у Раскольникова со следователем Порфирием Петровичем? Какие идеи, возможно, теории, взгляды на жизнь?
- какую роль в судьбе раскольникова играет разумихин
- Какую роль в судьбе Есенина сыграла Айседора Дункан)
- Какую роль в судьбе Обломова сыграла Ольга Ильинская?
- Почему для Порфирия Петровича так важно признание Раскольникова в преступлении?
- Цитатный план встреч Раскольникова с Порфирием Петровичем. Преступление наказание.
- В чем смысл словесного поединка между раскольниковым и порфирием петровичем?
- "Преступление и наказание". Можете ли вы представить себе в роли Порфирия Петровича...
- Роман Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Какова роль Петербурга в судьбе Раскольникова?