Она не старая, а единственно достойная. После этих авторов уже не было настоящих писателей-фантастов. Двадцатый век - время расцвета этого жанра и, к сожалению, его же конца. Сейчас на свете живут только трое истинных гениев фантастики - Рэй Брэдбери, Гарри Гаррисон и Урсула Ле Гуин. 
Все остальные, увы, уже ушли...
				
	Литература
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			А Вы старую фантастику Шекли Кларка Саймака Азимова Лема уважаете?
								
									Leonid Paskhalov								
								Еще Даниэль Киз У него есть великолепный рассказ Цветы для Элджернона							
											Именно её я уважаю и люблю.
				
									
								
									Асхат Н								
								Совершенно с Вами согласна.							
											Кларка считаю гением. Шекли другом детства. Саймака перечитываю иногда. Азимова мало читала, но безумно нравился двухтомник. Единственный, кого не освоила - Лем. Не было его у нас в советских библиотеках в достаточном количестве, а читать на греческом принципиально не хочу, это ж будет перевод с польского!
				
							люблю Шекли, Кларка, Азимова. но больше всего Хайнлайна
				
							Только эту фантастику и считаю истинной. 
"Цветы для Элджернона"
"Ручей на Япете"
"Звездные дневники Йона Тихого!
Романы и рассказы Шекли, Брэдберри, Азимова, Саймака.
 
Они просто перевертывали сознание, неделями не давали сна и покоя.. .
 
Да не обидятся на меня нынешние фанаты Поттера, все современные вещи ни в какое сравнение не идут. Правда, первую книгу про Фродо прочитала. И дальше читать не смогла. Так тяжело было на душе. Так жаль. Стоило только представить исход из рая и погружение в тьму и несчастья, а сразу начиналась такая тоска.. . Но повторюсь, это - единственное произведение.
				
									"Цветы для Элджернона"
"Ручей на Япете"
"Звездные дневники Йона Тихого!
Романы и рассказы Шекли, Брэдберри, Азимова, Саймака.
Они просто перевертывали сознание, неделями не давали сна и покоя.. .
Да не обидятся на меня нынешние фанаты Поттера, все современные вещи ни в какое сравнение не идут. Правда, первую книгу про Фродо прочитала. И дальше читать не смогла. Так тяжело было на душе. Так жаль. Стоило только представить исход из рая и погружение в тьму и несчастья, а сразу начиналась такая тоска.. . Но повторюсь, это - единственное произведение.
								
									Leonid Paskhalov								
								Умница!							
																				
								
									Александр Пупков								
								А я смогла прочитать дальше!Я люблю читать о трудностях, опасностях!Но Вы хоть не скажите,что эта книга- бред?							
																				
								
									Александр Пупков								
								Гарри Поттер правда современная книга,но про Фродо-нет!							
											Ещё бы! С произведений этих авторов начиналось моё знакомство с фантастикой. Родители, ещё до моего рождения, приобрели библиотеку современной фантастики. Сами не читали, а когда я подрос, не выпускал красные и серые тома из рук. "Почти как люди" Саймака, и " День триффидов", регулярно перечитываю. Прекрасные воспоминания из детства.
				
							очень уважаю, настоящие фантасты 20 столетия, еще бы добавила Р. Бредбери "Марсианские хроники. "
				
							Они ее и основали. Мотивы фантастики практически не изменились Нового практически нет. 
 
Восстание машин. Один из наиболее нещадно эксплуатируемых сюжетов, к тому же заставляющий хомячков лишний раз отложить кирпичик — ещё бы, ведь сами себе могилу роем. Заставляет быдло вести себя враждебно по отношению к микроволновкам (Р. Шекли «Страж-птица») . Диаметрально противоположные сюжеты, в которых роботы внезапно начинают любить и страдать, немного смягчают обращённый против микроволновок гнев (А. Азимов «Я робот») .
 
Параллельные миры . Истории о том, что параллельно нашему есть еще и другие миры, по которым и путешествуют (реже просто контактируют) герои. Два основных подвида: миры, похожие на наш (вплоть до наличия двойников героев) , но несколько отличающиеся (К. Саймак «Кольцо вокруг Солнца») , и самостоятельные миры (А. Азимов «Сами боги») .
 
Путешествия во времени. Очень опасный (для автора) жанр, поскольку написанные в нём произведения, не имеющие логических проколов, можно пересчитать по пальцам. Классика жанра — «И грянул гром» Р. Брэдбери и седьмое путешествие Ийона Тихого у Станислава Лема. Алсо, одно из наиболее логичных произведений (содержит, можно сказать, псевдоматан по теме)— каноничный «Конец Вечности» Азимова.
				
							Восстание машин. Один из наиболее нещадно эксплуатируемых сюжетов, к тому же заставляющий хомячков лишний раз отложить кирпичик — ещё бы, ведь сами себе могилу роем. Заставляет быдло вести себя враждебно по отношению к микроволновкам (Р. Шекли «Страж-птица») . Диаметрально противоположные сюжеты, в которых роботы внезапно начинают любить и страдать, немного смягчают обращённый против микроволновок гнев (А. Азимов «Я робот») .
Параллельные миры . Истории о том, что параллельно нашему есть еще и другие миры, по которым и путешествуют (реже просто контактируют) герои. Два основных подвида: миры, похожие на наш (вплоть до наличия двойников героев) , но несколько отличающиеся (К. Саймак «Кольцо вокруг Солнца») , и самостоятельные миры (А. Азимов «Сами боги») .
Путешествия во времени. Очень опасный (для автора) жанр, поскольку написанные в нём произведения, не имеющие логических проколов, можно пересчитать по пальцам. Классика жанра — «И грянул гром» Р. Брэдбери и седьмое путешествие Ийона Тихого у Станислава Лема. Алсо, одно из наиболее логичных произведений (содержит, можно сказать, псевдоматан по теме)— каноничный «Конец Вечности» Азимова.
Не только уважаю, но и люблю :)
				
							Фантастику люблю только Беляева
				
									
								
									Александр Пупков								
								Я тоже люблю Беляева!А Вы читали его Ариэля?							
											Очень даже уважаю. Один "Универсальны ответчик" Шекли чего стоит.
				
							Как её можно не уважать, но вот читать - увы не лезет как то последнее время (не знаю почему) , жалко фильмов мало толковых по данной тематики...
				
							Лема да!!!!
				
							Отчего же нет, нынешние фантасты в подметки не годятся этим классикам (Бредбери забыл))))
				
							да!!!
				
							Похожие вопросы
- Почему не экранизируют классическую фантастику? Саймака, Азимова, Бредбери, Гарриссона?
- Посоветуйте, какие произведения стоит прочитать у Саймака, Азимова, Стругацких и Желязны?
- Посоветуйте хорошую фантастику(желательно тема-космос). Азимова читала всё. Гаррисона "Стальная крыса"не понравилась.
- Как можно читать эту гадость про Поттера если есть Шекли Кларк Азимов Киз?
- Уважаемые, что посоветуете из фантастики? Стругацких, Кларка, Лукьяненко в счет не брать, пожалуйста.
- Сейчас когда наука и техника сделали такой рывок, не потеряла ли интереса читателей старая фантастика?
- Посоветуйте хорошую книгу из старой фантастики. Можно сборники. Желательно с ссылкой)
- Посоветуйте книгу в, жанре фантастики. Только НЕ с упором на философию, плз) Не такую как у Лема, Шекли или Брэдберри.
- Фантастика про переселение душ. Предположительно Роберт Шекли
- Посоветуйте интересную книгу по научной фантастике (только не про космос). Что-то вроде Саймака.
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						