прав ли тарас бульба убив своего сына

Тарас, конечно же, был не прав [не он Андрия и породил в прямом смысле, да и вообще, убивать нельзя] . Только вот он не мог иначе, если бы не убил за измену Отечеству - это был бы уже не Тарас

Да как же можно так ставить вопрос!
Это в невежественные 20-е годы устраивали суды над литературными героями, а в наше время.. .
Что Вы хотите понять: можно ли убить сына за измену родине в наше время? Ответ однозначный: НЕЛЬЗЯ. Вообще никому убивать нельзя. Можно судить по закону, и не отец судит и приводит в исполнение приговор.
Можно ли было во времена Тараса? А вот тут уж - как великий писатель написал, так и есть. ВСЁ. Дело сделано, книга написана, обжалованию не подлежит.

Прав, прав. Надо было ещё и второго грохнуть, а потом самому убиться об стену

Жесткое было время. Жестокое. Если рассуждать в плане оправданности действий героя, логики развития сюжета - НВ был, конечно, прав. Но у меня, как у матери взрослого сына, внутри все визжит от ужаса, сердце рвется и вопит: "Не-е-т!!! "

Вся ситуация сродни коммунистическому лозунгу "Раньше думай о Родине, а потом о себе. " В практике всех государств измена отечеству каралась смертной казнью. Но уже во времена первой мировой признавались права военнопленных. Мир потихоньку движется в сторону признания человечесой жизни, как высшей ценности.. .

Не знаю, где правда.

Козёл был Тарас! И не чтил уголовный кодекс.

да!

однозначно не ответишь
Гоголь - великий писатель, и данное произведение очень сложно и даже метафизично.
Скажем так, он не мог его не убить. Проблема отца и сына находит в данном произведении свое решение.
Отец и сын - всегда сложная тема: Бог и Иисус Христос, Одиссей и Телемах, Тень отца Гамлета и Гамлет и т. д.
Ищите скрытый смысл и параллели.

Да, потому-что тот, предал отечество!

Бог дарит жизнь-только Богу и отнимать

Нет сейчас таких правителей как Тарас Бульба!!!