Когда пользователи Проекта используют в своих ответах стихи, не указывая автора - ваша реакция и мысли об этом?

автор создаёт свои произведения не только для гонорара, а для последующего их цитирования.... они будут рады появлению своих стихов в социальной сети, если об этом каким-либо образом узнают...)) )
считаю, что игнорирование авторства - неуважение к проекту и его обитателям...

Вообще-тол автора надо указывать. Правда, бывает так, что стихотворение помнишь, автора - нет.

Я редко не указываю автора.. .
Если не делаю этого, то потому, что полагаю, что стихи слишком известные... что их знают.
Неправа... исправлю.

стала спокойнее к этому вопросу относиться.

автора можно не указать, если стихи известные.
автора можно не указать, но поставить (с) или что-то взамен.
автора можно не указать, но приписать "стихи не мои" или "не знаю источника".
автора можно не указать.. . сами найдем.

но сделать вот такое - смешно и глупо.. . учитывая, что не один раз.

надо ли говорить, что разоблачение осталось без ответа?

еще был случай года три назад. девушка задала привычный вопрос "как вам мои стихи? " стихи показались слишком хорошими на фоне остальных ее "произведений". сразу нашла их и автора через поисковик. ответила. получила письмо: "вы молодец, все остальные лохи. это я вас проверяла... ".
к слову - остальные ответы были восторженными отзывами.

вот такое, наверное, прежде всего - неуважение к себе.. . а все остальное можно понять.

нет. никакого неуважения. поскольку категория "литература" подразумевает элементарные знания участников . полагаю, автор ответа думает, что стихи и автора узнают.

О, если бы это были МОИ стихи.. . Я бы тогда проста гордился) )
Неуважения ни к автору, ни к форуму не вижу.. . Как правило установить авторство, сидя у компьютера, не составляет особого труда) И если человечек выдаёт чужое за своё остаётся лишь удивляЦа его наивности (эт чтобы не сказать ...глупости)

Указывать или нет автора - на совести цитирующего. Хотя подозреваю, что очень часто это собственные стихи отвечающих или спрашивающих. Я сам стихи не пишу, но рисунков и статей в интернете опубликовал массу. Какие-то подписывал, какие-то нет. Некоторые статьи перепечатали, иногда без ссылки на источник (у меня четыре сайта - два по-русски и два по-английски) - ну, и пусть, мне это всё равно, для меня важнее, что то, что я хотел, чтобы люди услышали, больше людей услышали.

Я обычно им ссылки на свою туфту кидаю

В инете не всегда есть возможность идентифицировать автора понравившихся стихов.. . А потому - это, увы, допустимо...

Особого криминала думаю нет
Ведь за публикацию здесь чел не получает денег - следовательно корыстного мотива нет

Ночью нам дарован покой,
А днем, на беду, не спится,
И люди проходят, бескрайней рекой,
Как флаги, несут свои лица.
Я в них горький миг утешенья искал,
Дарил я им радости миги.
И их до сих пор я читать не устал,
Как с детства знакомые книги:
Есть лица в виде закрытых дверей,
Ключа от которых нет;
Есть лица, которые солнца теплей -
Из тех, что нам дарят свет.
И часто я замечаю,
Что в лицах тепло убито,
Все меньше дверей открытых,
Все больше дверей закрытых.
И часто похоже,
Что в день непогожий,
Случайный прохожий
Тебе не поможет,
И все же.. .
Когда я вижу вас разом,
Очень разные люди,
Я верую в светлый разум
И в то, что он добрым будет.
Надо упоминать, что это стихи А. Макаревича?
Удачи

Мне важен сам текст.
Если могу - автора указываю. Но часто стихи встречаются без подписи. Если очень нравятся, беру в свои закрома. Если автор не указан, то думаю просто, что где-то данные об авторе утеряны и все. .
За свои выдавать, естественно, не буду.
Главное для меня - та волна, которую несут стихи людям.
Мысли о каком-то неуважении мне и в голову не приходят.. .
Надеюсь, что не все авторы корыстны и не всегда настаивают на подписи к своим стихам, которые иногда становятся просто народными. .
По-моему - это высшая похвала автору.)

лишь бы в тему было

Обычно на это не обращаю внимания

Всё-равно! А вот когда с ошибками пишут - это бесит..

Норма. Я сама такая! в конце автора не пишу

Да, это неуважение к автору. Но возможно человек просто не знает кто автор...

Когда стих без подписи, это означает, что автор ответа и есть автор стиха. У меня нет сомнений в том, люди, умеющие обращаться с компьютером, владеющие языком и стремящиеся поделиться с другими собственным опытом и знаниями - безусловно люди не только грамотные, но и в высшей степени тактичные, уважающие как присутствующего собеседника, так и отсутствующего автора литературного произведения. А такие люди ни за что не позволят себе какие бы то ни было плагиаты! Да что там плагиаты - даже простое забвение правил учтивости им чуждо!
Et multa alia...