Литература
Не считаю Маринину-Донцову-Дашкову литературой и т. д. А Ваше мнение?
туалетный вариант - прочитал страницу, оторвал, подтерся, благо формат позволяет....хотя нет, низ-зя, в типографской краске есть дико вредный свинец...а сели серьезно - согласна в какой-то мере с Борисом Жутким, книги могут убивать хорошее в человеке, могут сделать из нормального человека тупое ограниченное животное, могут убить мысль - ведь если есть чтиво, зачем думать над книгой, и делают стадо
мое мнение, что в метро, в толкучке серьезные книги не читают. А вот Донцова-Дашкова-Маринина в мягкой обложке, небольшого формата сойдет. Правда напоминает надоевшую жевачку, закто прочитанную книгу не жалко оставить там же в метро
А ты читала последнюю книгу Марининой "Чувство льда". Это уже скорее философия, а не детектив. Почитай, может понравится.
Соглсаен! Эти убогие бабенки удручают
Для многих - туалетное чтиво, чтоб голову не забивать
Маринину я читала. Прада из новых вещей ничего... Но думаю, что Маринина хотя бы стиль имеет. А всё прочее бээээ!!!
Я тобой согласна, это все фигня!
вообще литература понятие довольно расширенное, так что дерьмо тоже можно назвать литературой, просто плохой
ну, думаю миллионы домохозяек и не только с Вами не согласятся. Все-таки это литература и если это читают, значит она имеет право на существование. Не было бы спроса - не было бы и предложения
Эти книги не имеют к литературе никакого отношения.
да, это дерьмо.
Присоединяюсь
Кому что нравится читать, не стОит спорить о вкусах. По-моему, Маринина вполне интеллегентная и умная женщина, и её книги неинтересны тем, кто вообще детективы не любит . А вот женские романчики в карманной упаковке - это точно дерьмо !
данная троица прекрасно устроилась в жизни: они не писатели - они удачливые бизнесвумен. Определили, что "хавает" большая часть населяющих сопредельное пространство существ и строгают то, что им нравится - по три романа в месяц.В чём их нельзя упрекнуть, так это в оголтелом трудолюбии - знают, что пишут дерьмо,пишут его в невероятных объемах, жертвуя чем-то более светлыми всё равно пишут.Низкий поклон, дурочки!
Гаффно
ну напрасно вы так. Маринина и Дашкова достаточно серьезные дамы и пишут они не так уж часто. Донцова конечно, чтиво, но она этого и не скрывает! Зато в метро очень приятно посидеть и похихикать. Думаю, что это лучше, чем слюнявые любовные романчики "люби меня как я тебя". Чтение вышеперечисленных авторов никак не отменяет серьезную литературу. Мне кажется, что те кто категорически отвергает что-то, просто недостаточно знаком с предметом спора.
хорошо, допустим, не литература, но что тогда можно считать литературой? Фонвизина и Гете?
Полностью согласна. Это ширпотребное чтиво, типа желтой прессы, для убивания времени.
Пустословие это, а не литература!
это способ хорошо заработать - а так гавно
может это и лит-ра, но такое гавно!
А мне ранняя Маринина нравится. А бумагомарашка Донцова это полная дегенирация! Дашкову не потянула, гадости писать не буду. Хотя без спроса не было бы этих "чтив". Обидно.
никто не смеет вам запретить
Вообще-то Маринина считается серьезным писателем. И слог у нее тяжеловат и книги из под клавиатуры не вылеиают с космической скоростью. Так, что про Маринину - это Вы зря. А вот Донцова - совсем другое дело. Надо же какая деятельная особа. В домашнюю библиотеку мне ее книги не нужны, а вот в поезде почитать - самое то. И желательно, чтобы в мягком переплете. И не тяжело, и не дорого, и выбросить не жалко. Прочитал и забыл.
Дашкова очень даже ничего. И Маринина тоже. А пержде чем размышлять г это или нет прочитали бы ради разнообразия например " Кровь нерожденных".А ще лучше... написали бы так , а потом судили. По мне например жанр фентези навивает скуку всякие там динозавры-это бред.
это просто собеседник чтоб спрятать свое ебло от окружащего мира хоть на минутку например в метро это называется (про книги их) пипл хавает
Маринину считаю, иногда местами, а вот остальное нет
Конечно, нет, но иногда можно, когда хочешь расслабиться и ни о чем не думать
А никто и не считает, это просто лёгкое чтиво, которое люди читают, чтобы поднять себе настроение!Ну, не будешь же ты сравнивать иронический детектив с "Войной и Миром"
Подобная литература тоже имеет право на существование. Другое дело, что ее буквально впихивают нашим людям. Хотя не хотите, не читайте. В литературных кругах эти книги называются беллетристикой. Да и авторы их, по-моему, и не претендуют на звание классиков.
На мой взгляд посредственно, предсказуемо и написано корявым языком. Это - книги одного дня!!!
Бульварное чтиво!Просто отношусь с презрением!
Дешёвое коммерческое чтиво!!!
Читала однажды...Читается, надо сказать, легко - думать не надо (просто потому что не о чем). Когда прочитываю любую книгу - оставляю ее на книжной полке, ..читала эту херь - захотелось после последней страницы выкинуть в мусорку. Так бы и поступила, но книжка была чужая))
бред, чернуха и похабщина!!!!
Похожие вопросы
- Считаете ли вы эзотерику (Кастанеда и т. д.) низкопробной литературой, ставите в ряд с Донцовой, «50 оттенков серого» и т. д.?
- Как считаете, Дарья Донцова - это ..литература?
- Роль литературы в становлении личности подростка. Ваше мнение по этому поводу.
- Я в метро читаю творчество Донцовой, Шиловой, Воронцовой и т. д. А ты что?
- В чем заключается популярность книг таких писателей как Донцовой, Мариненой, Шиловой и т. д.
- Литература. Увеличилось количество - снизилось качество. Ваше мнение.
- Краткийобраз литературы первой половины19века (биография, произведения, ваше мнение) 1)Грибоедов2)Пушкин3)Лермонтов4)Гоголь
- Как вы считаете, Базаров был положительным человеком или нет??? Интересно знать ваше мнение))
- кто бездарней, на ваш взгляд-донцова, дашкова или маринина?
- Почему же Донцова плохая литература?