Мандельштам, Пастернак. Бродский - вместе взятые, не стоят одного молодого Есенина? Не говоря уже о Блоке...

"Мандельштам, Пастернак. Бродский - вместе взятые, не стоят одного молодого Есенина... "-так мог заявить человек
далекий от литературы и не читавший стихи поэтов серебряного века.
Их нельзя сравнивать- каждый из них уникален и дорог русскому сердцу.
Я лично до слез люблю их: Пастернака, Бродский - и молодого Есенина с юности помню наизусть.
Так что, ваш спор неуместен.

Так, и ответили бы ему стихом Есенина о таких как он

Не поэт, кто слов пророка
Не желает заучить,
Кто язвительно порока
Не умеет обличить.

Не поэт, кто сам боится,
Чтобы сильных уязвить,
Кто победою гордится,
Может слабых устрашить.

Не поэт и кто имеет
К людям разную любовь,
Кто за правду не умеет
Проливать с врагами кровь.

Тот поэт, врагов кто губит,
Чья родная правда - мать,
Кто людей как братьев любит
И готов за них страдать.

Он все сделает свободно,
Что другие не могли.
Он поэт, поэт народный,
Он поэт родной земли!

Сергей Есенин 1912 год

У каждого поэта СВОЁ творчество, свой стиль, своя Харизма. .
Не имеет смысла - СРАВНИВАТЬ!
Почитатели РАЗНЫЕ, поклонники - СВОИ. .
Люблю КАЖДОГО - В ОТДЕЛЬНОСТИ! И по СВОЕМУ!

Вопрос напоминает старинный прикол: что тяжелее - пуд железа, или пуд сена.. . зачем же сравнивать таких поэтов в категориях "лучше-хуже"...

Я не понял - декларируемое утверждение - Ваше или "знатока"?
Мое мнение - стихи Есенина легкие, светлые, народные.. . У "вместе взятых" (на самом деле их брали не вместе, хотя каждого брали в свое время) поэзия сложнее, глубже, элитарнее. Блок, ИМХО, ближе к Пастернаку, чем к Есенину Вообщем все они - слава и гордость русской литературы, а тот, кто пытается противопоставлять их друг другу - дурак и сволочь!

Пастернак сравним только с Пушкиным. Мандельштам.... ах как великолепен ранний.... Немного красного вина.. немного ласкового мая---только чего стоят... Бродский--несомненно великий.. последний поэт. Есенин--не мой.

Товарищ, ну ты даешь... Извини, но тут можно только ответить вопросом на вопрос-а что вкуснее, арбуз или свиной хрящик? Поэтов невозможно сравнивать, так же как нельзя сравнивать ветер и воду, день и ночь.. .
Лично я люблю Есенина, Пушкина, Багрицкого, Шевченко, Ахматову... от настроения зависит, от состояния души.

У каждого свои приоритеты. Я, например, ценю выше творчество Маяковского. Хотя Есенин, конечно, лиричнее и мелодичнее. Пастернак и Бродский- не мои поэты, о Мандельштаме ничего сказать не могу, как-то мало читала.

Вы знаете, они настолько разные... И сравнивать их и с Сергеем Есениным и с друг другом странно .А молодой Есенин мне вообще не нравится.... В отличии от Есенина"Москвы кабацкой".Так что стОят они. СтОят.

Я лично, как филолог, просто упала в обморок...)) ) Это редкостным надо быть ...нет, ну скажем мягче...) ) ..надо очень поверхностно разбираться в поэтике их, чтобы сравнивать... Интересно, что Мандельштам, Пастернак и Бродский очень взаимосвязаны, а Есенин в стороночке...)) ) Но, серьезно, надо быть очень далеким от адекватного восприятия поэзии, чтобы так сказать.

Считайте, как Вам нравится. Я, например, Бродского ставлю выше Есенина

Надо ли из сравнивать? Они ведь совсем разные, иногда диаметрально. Я, например, люблю больше Блока. Но это нормально, ведь у каждого свои вкусы. И не, наверно, не стоит спорить о том, кто более "матери истории ценен", как говаривал Маяковский.

да конечно не стоят!! ! Есенин - это оригинал, эти твои евреи Пастернак, Бродский и т. д. - плагиат, настойчиво добивавшийся премий...

С Есениным сравниваться нельзя.

Вероятно "знаток" был еврей, либо по национальности, либо по воспитанию.

их нельзя сравнивать. это кощунство. никто не имеет права делать гениям такие оценки. вы сами чего достигли чтобы писать такое? позор.

Не претендую на ЛО, поэтому позволю себе с Вами не согласиться. Каждый в отдельности величина и талант. Сравнивать поэтов дело неблагодарное.
Иных богов не надо славить:
Они как равные с тобой,
И, осторожною рукой,
Позволено их переставить. (О. Мандельштам)
Поэзию надо любить, дышать ей, восхищаться, дарить хорошие стихи любимым и близким.
А Вы - "сцепился"! И знатока зря в кавычки взяли. Ведь если у человека мнение не совпадает с Вашим, это же еще не значит, что он дилетант, а?...

маразм

Согласна на все 100 !!!

у всех поэтов свои читатели. Для меня выше всех - Гумилёв. Пастернак - удивляет и восхищает. Мандельштам, Блок - довольно здорово. очень люблю Маяковского. Есенин.... мило. Но я очень люблю творчество Айседоры Дункан - вот кто гений! И поэзия С. Е. на её фоне теряется для меня лично

у Есенина и Блока (обожаю обоих) слог более легкий для восприятия и сами они попроще. остальные трое - более богемны, что не менее ценно (на мой взгляд)

Все поэты - это свой слог, свой уникальный мир, своя жизненная трагедия. Поэтому их творчество не подлежит сравнению.
Что касается меня лично - например Пастернак вызывает у меня гораздо большую симпатию, нежели Есенин.

Все люди на Земле связаны между собой! НЕ будь одного Есенина и его творчества не было бы и третьих. Мы все черпаем силу от предшествующих поколений.

Мойша Коган! Что ты тут еврейскую пропаганду проводишь? !
Что тебе не спиться в твоей Америке?
Есенин - великий поэт. А твои Мендельштам, Пастернак и Бродский -
выклянчиватели премий, всего-то!

мне Есенин не интересен, а Мандельштам нравится :)

Мандельштам, Пастернак. Бродский, Есенин, БЛок.... ОНИ ВСЕ ДЛЯ МЕНЯ НЕ СТОЯТ НИ ОДНОГО ЧЕТВЕРОСТИШЬЯ АРСЕНИЯ ТАРКОВСКОГО. Не говоря уже о Бунине... .

А вообще - это дело вкуса :)

Так их и сравнить как то нельзя, все по разному и жили и творили и умерли.

Дичайший бред который я никогда еще не слышал!!!! WOW! Все они уникальны по своему и все имеют свой стиль. Это же как музыка! Стихи - это те же художественные композиции, как живопись, только поэт работает со словами, а не красками. Надо же быть дебилом - Вашему знатоку - который мог так сказать. Это глупость, а еще более глупее выставлять ее на обсуждение.

Можете со мной не согласиться, но я не думаю что это вообще хороший вопрос. Что вам больше нравится мясо или колбаса. ? Все это дело вкуса. Не вижу в творчестве Есенина, если честно, ничего такого, за что его можно поставить рангом выше Бродского. Да и Мандельштама. И дело тут не в премиях, а в возможности и желании (да и в способности, наверное) экспериментировать со словом, предложить что-то новое. и я недумаю, что творчество Есенина оказало какое-либо влияние на Иосифа Бродского.

Бросим перо. Хаять глупца - это ли доблесть?
Так ли хитро? Древня венца сим не сподоблюсь.
Образы, прочь! Чашу с вином! Чествуем древних.
Поздняя ночь. Снег за окном в виде деревьев.
И. Бродский

Стоит ли спорить о вкусах и предпочтениях?

Бродский может быть сравним только с Пушкиным.
Есенин бесспорно поэт, но примерно уровня Мандельштама.