"Ревизор" Осип слуга: кто это? как проявляет себя об известии ревизора? как ведёт себя при Хлестакове? его деятельность?

Осип, слуга Хлестакова, лежит в комнате на кровати и вспоминает, как его хозяин
спустил все деньги.
Теперь они не могут доехать до своей деревни, вынуждены голодать. Хлестаков
начинает бранить Осипа. Потом просит его пойти в буфет, принести обед.
Осип отказывается: хозяин трактира сказал, что не будет кормить, пока Хлестаков
не заплатит.
Но, вот, приехал городничий и интересуется Хлестаковым.
Для Осипа ясно: трактирщик успел пожаловаться на своих безденежных
постояльцев, и приезд городничего грозит Хлестакову наказанием, может быть
даже тюрьмой.

Осип успел пожить со своим барином в Петербурге, вкусил
городской жизни и “галантерейного обхождения”.
Он такой же прохвост, как и его барин:
“Наскучило идти - берешь извозчика и сидишь себе,
как барин, а не хочешь заплатить ему — изволь:
у каждого дома есть сквозные ворота…"
Монолог Осипа в 1-м явлении даёт совершенно
неожиданное и недвусмысленное разъяснение:
его барин никакого отношения к ревизии не имеет,
едет он в деревенскую усадьбу своего отца,
"профинтил" денежки и поневоле задержался в городе
в надежде на лучшие времена.
"Батюшка пришлет денежки, чем бы их попридержать -
и куды!..
Пошел кутить... вместо того, чтобы в должность,
а он идет гулять по проспекту, в картишки играет;
не платит в трактире",- говорит о нём слуга Осип.
Хлестаков служит, но занимает самую низшую ступеньку
на лестнице чинов: он коллежский регистратор
("елистратишка простой"), чиновник последнего,
четырнадцатого класса.

Из раздраженной воркотни голодного Осипа явствует,
что его барин живет главным образом на деньги,
присылаемые отцом - провинциальным помещиком.
К своей службе он не проявляет никакого интереса,
"вместо того чтобы в должность, а он идет гулять по
прешпекту, в картишки играет", живет явно не по
средствам, любит "показать себя", покутить.
В глазах Осипа хозяин выглядит жалким, когда,
проиграв последние деньги, присланные его отцом,
готов продавать за бесценок последний фрак.
Из рассказа слуги получается довольно жалкий
и смешной портрет хозяина.
Осип может критически взглянуть на привычки и образ жизни
Хлестакова, и это показывает его довольно смекалистым
и неглупым человеком.

Он самый рациональный персонаж. Он ведь берет все подношения, но предлагает Хлестакову -- типа валить надо.