Вновь о границах нецензурного (приглашение к размышлению. Совместному...)

"Для филолога нет запрещенных слов", кажется, так говаривала Анна Андреевна?: )
Вопрос только о том, вписываются ли они в авторскую эстетику, и учитывается ли при этом способность к адекватному восприятию читательской аудиторией.
Помните, во втором издании "Москва-Петушки" Веничка Ерофеев пояснял, что 6 (?) главу с ненормативной лексикой пришлось исключить, т. к. все дамы немедленно перелистывали именно туда, на то, что следовало после "И немедленно выпил"...:)
Впрочем, тогда это действительно было своего рода откровением. Зато теперь - даже не средство эпатажа...

Да, мысли о цензурности и нецензурности вещь сложная.... С одной стороны есть понятие "приличия" и необходимость не осквернять слух благовоспитанных (хотя бы внешне) матрон и кисейных барышень словами пусть и жизненными, но не вполне пристойными, а с другой стороны, меня в свое время очень задела мысль в одном из фильмов, когда героиня делает подруге замечание "Не выражайся! Такого слова нет! " А она ей резонно замечает "Как же так? Говно есть, а слова нет" . Простите иногда бывает так, что это именно ГОВНО, а не фекалии, не какашки и не дерьмо и называть его приходится именно этим словом, чтобы все всем стало понятно.

Дмитрий, о чем размышлять будем о нецензурной лексике в литературе, на телевидение или о Стругацких... .
О некоторых каналах телевидения и размышлять, мне кажется, уже нечего, у них это для связки слов в предложении, как у моего соседа-алкаголика.
О Стругацких с гораздо большим удоволствием поговорила бы