О классиках и границе нецензурного

Юз алешковский мастерски владеет нецензурной речью. А Лимонов - совсем не умеет ругаться, у него на уровне ПТУшника. Мат сущетсвует, а, значит, он может быть в литературных произведениях. Я в своих рассказах иной раз матерюсь, заменяя ненормативную лексику многоточиями.

А в восемнадцатом веке (или раньше) в русской литературе абсолютно нецензурным являлось слово "черт". И что?
Большинство современных писателей, допускающих в свои произведения матерные слова, применяют их не в авторской речи, а в прямой речи героев. Ну, что делать - матерится наш народ. А изображать его нужно - приглаженным и "положительным", с лексикой выпускниц Смольного института? А где реализм?
У Стендаля есть образ писателя, как человека, несущего на спине зеркало. Он идет по неровной дороге, зеркало колеблется и отражает то небо, то грязь под ногами.
Так что - вспомним великого русского классика: На зеркало неча пенять, коли рожа крива
А граница - она определяется талантом автора и чувством меры.

Ну так времена меняются.. . Я даже уверена, что Вы и по-латыни это знаете.

Ну не нравится мне, когда используют нецензурные выражения или просто грубости, вроде ж.. . И никогда не приму этого. Как в жизни, так и в литературе. Особенно, в литературе. Поэтому некоторые писатели, может быть, и очень талантливые, остаются без моего внимания. Наверно, они это переживут.: -))) Но не думаю, что когда-нибудь без матерного слова не будет обходиться ни одна книга ...Точнее, очень на это надеюсь.;)

А в чем суть вопроса?

Однажды Пушкина спросили: "Какое слово Вы бы не хотели видеть в литературе никогда??? ". Ответ был таков : "Жо.... "

Цитаты в студию

Литература- пространство фикции. И я считаю, что, поскольку она отчасти служит для формирования языка человека, то гораздо лучше пропускать матерные и нецензурные выражения. Как никак, это табуированая лексика, она даже не входит в пласт литературного языка, насколько я помню. Так что- не надо нам ругательств)