сравнить финалы глав : княжна Мэри и Тамань. Произведение - Герой нашего времени.

Меняется, прежде всего, сам Печорин, отчего и меняются финалы
в обеих повестях.
Да, есть сближающее их, но Печорин (этот сближающий компонент)
как раз в то же время и разделяет эти два финала, внешне похожие
между собой.
И в финале "Тамани", и в финале "Княжны Мери" описан морской
пейзаж. Вероятнее всего, это все же дань романтизму, но стоит
сравнить само изображение, сам художественный метод создание
пейзажа М. Лермонтовым.
В "Тамани" пейзаж до боли банален и реален, нет никакого намека
на некий романтизм. Это грубый рисунок действительности,
окружающей Печорина. Да и сам Григорий Александрович
представляется суровым военным человеком, которого просто
не могут интересовать какие-то романтические ценности.
Как Печорин сам заявляет, он лишь подорожный офицер, да еще
по казенной надобности. И ему нет дела до всего вокруг, если
это не возбуждает в нем живого интереса, животной страсти
узнать нечто новое. И мир романтика, мир чувств ему все-таки еще
чужд. Отчего и окружающая его природа не несет в себе чего-то
легкого и таинственного.
В "Княжне Мери" все абсолютно по-другому: Печорин, обуреваемый
томительной страстью к отвергнутому любовному поприщу,
стенает в стенах крепости о своей нелегкой судьбе!.. Как же это горько,
быть неспособным к спокойствию и радости!..
Нет, не может его душа, столь привыкшая к военным страстям,
к сумасшедшим схваткам, к желчным поединкам, к холодным
встречам, отдаться в руки любви!..
От этого и пейзаж вокруг романтичен: это и дальние паруса,
и милые серые тучи, это и вечное томление, это и взгляд
бедного и одинокого узника сквозь решетку.
Он не терпит однообразия и спокойствия, но так о нем мечтает…
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!

Как всегда Печорин вмешивается в чужую жизнь. Стремление Печорина стать участником событий в чужой жизни, а затем разрушить жизнь других людей. Так нарушил покойную жизнь княжны Мэри и жизнь контрабандистов. А затем отошел и стал опять созерцателем.