Вы легко меняете свое мнение о книгах? Прочли - понравилось, но кто-то говорит, что это плохо. Передумаете?

Ни в коем случае мнение о книге не поменяется. Мое мнение основано на уникальной гамме чувств, присущих какой-либо книге, своеобразному "запаху", не знаю, как лучше объяснить. Так вот, если "запах" книги мне понравился, то и хвалить ее есть за что, пусть хоть все будут против. А если нет, то ничто не мешает сказать это всем, аргументировав свою позицию.

Нет не передумаю. Эти классные-Исай Лукодьянов-Ур, сын Шама, Вильям Козлов-Андреевский кавалер, Когда боги глухи, Время любить, Ветер над домом твоим, Волосы Вероники, Президент каменного острова, Президент не уходит в отставку, Маленький стрелок из лука, Дети ада, Белые ангелы в чёрных одеждах, Маринина-Тот, кто знает, Джон Макдональд-
«Девушка, золотые часы и все остальное», Роберт Хайнлайн- "Дверь в лето",Георгий Мартынов-"Незримый мост ",Рафаэль Сабатини-Одиссея капитана Блада, Хроника капитана Блада, Луи Буссенар-Капитан Сорви-голова, Андрей Кивинов-Раз плюнуть.

с чего бы вот Донцову хают на всех углах а я считаю что у неё есть только один недостаток
она пишет медленнее чем я читаю (сам придумал)

я могу прочесть книгу, если мне скажут, что она интересная, но мнение о ней будет моим и только моим

Я никого не слушаю. Мне вот Поттера нравится читать и что теперь)

Я эту книгу не читал, но считаю её очень вредной для молодежи и предлагаю запретить!

Смотря кто скажет и насколько убедительно) Ну редко такое бывает все равно.

Для одного - лекарство, для другого - отрава. Мнение меняется не под натиском чужого мнения. Когда я прочла книгу Воннегута "Колыбель для кошки", она мне, скажем так, не понравилась. Но читала я её лет эдак в 14. После повторного прочтения в 19 все изменилось. Мнение может меняться только с Вами самими. Если кто-то может лепить из кого-то все, что угодно - сочувствую ему.