зачем вообше смотреть филмы если книжки интересней?

Чтобы посмотреть на воплощение любимой книги.

Если имеются в виду экранизации, то за немногими исключениями, действительно, не стоит. Но вот исключения как раз и стоит посмотреть "Солярис", например.

Развитие должно быть разносторонним.

только не говорите, что вы исключительно читаете и совсем не смотрите фильмы! не поверю

ну....не всегда, хотя конечно есть книги которые интереснее кино...

кино - другой вид искусства, нежели книжки. и каждому - свое

а просто смотря фильмы мозги особо напрягать не надо!!!

фильмы для тех, кто читать не умеет

а порно как? фсем мне кажетца больше нравитца смотреть!

Мне иногда глазами лень водить по строчкам)))

это для ленивых..))

За час можно посмотреть то, что будешь читать как минимум пару дней. Это для меня непозволительная роскошь.

Литература и кино - два разных вида искусства. Два разных языка. Два разных восприятия действительности. И там, и там есть свои плюсыи минусы. Они не должны заменять друг друга, только дополнять. А то, что экранизации часто проигрывают оригиналу... Интересно, какие бы эмоции вызвали бы у большинства людей книги где лучшие фильмы Тарковского или Феллини были бы изложены в виде текста без пауз, виджеоряда гармонии цвета, звука и даже молчания?! Сценарий "Амаркорда" и своего любимого "И корабль плывет" я, кстати, читала. Страшно разочарована...

Не всегда хочется глаза чтением напрягать

Да хотя бы для сравнения с книгой! Чтобы можно было сопоставить, подумать, ведь автор книги и режиссер фильма зачастую по-разному расставляют акценты.

Фильмы более зрелищны, агрессивнее воздеиствуют на человека. Кроме того большую часть информации человек воспринимает через глаза, а эмоции, атмосферу в фильме через звук(это особенно заметно в фильмах ужаса). Для восприятия же книги необходимо сильное воображение, способность мысленно визуализировать написанное. Эта способность у всех людей развита в разной степини, поэтому некоторым смотреть кино просто легче чем читать.Лично я предпочитаю книги. В них лучше передаются ньюансы сюжета, детально прописан внутреннии мир героев. Так большинство фильмов, являющихся экранизациями тех или иных книг, как правило уступают своим печатным первоисточникам. Например, я смотрела Поле битвы-Земля(там Траволта играет прищельца), а позже читала книгу по которой был снят этот фильм. Книга была намного интереснее, с более сложным сюжетом и совсем другим концом.

Книги интереснее, потому что там можно каждый момент прочувствовать. Поэтому режиссеры и бьются над вопросом: как перенести книгу на экран без потерь. НИКАК!!!