Кто читал Э.Лимонова, В.Ерофеева, С.Минаева? Стоит их вообще читать?

"Медиа-сапиенс-2. Дневник информационного террориста" С. Минаева очень стОит. Про то, как делаются репортажи из горячих точек. И вообще про журналистику нелицеприятное, что, в общем, не ново, но под интересным углом.
Но сам С. Минаев и не считает себя писателем. Он рассказывал, как кому-то доказывал, что таким п-лем, как Олеги Рои и пр. , может стать если не каждый, то каждый 2-ой. И в доказательство этого стал им.
У Лимонова мне понравилась только "Красавица, вдохновившая поэта"
У Сорокина очень стОит прочитать рассказ "Заплыв" (чтобы не путать настоящие долги перед Родиной с "божьей росой": "Хоть *** в глаза, всё божья роса".), рассказ "Вызов к директору" (про хамство и как с ним бороться) и очень чудную дурничку "Метель" (просто от души повеселиться и попереживать одновременно) . А любителям фантастики можно и "Лёд" прочитать (там свежий бред) , но пропустив первые 150 страниц. Говорят (очень умные люди) , что и "Норма" и "Роман" тоже стОит потраченного времени.

Да все стоит читать. Почему нет? Другое дело, что кого-то - факультативно. По желанию. Вот эту троицу - именно так, на мой взгляд. Но вы все равно не слушайте никого - я вот вижу отзывы от не читавших ("думаю, он будет интересен" - чего думать-то, взяла да прочитала, а потом думай) , читайте сами. Не бог весть что за сложности - каждый в состоянии разобраться и составить свое мнение.

Мне понравилась книга Лимонова "У нас была великая эпоха", это его детские воспоминания; над рассказом "Военные похороны" можно плакать. Его роман "316, пункт "В" (попытка антиутопии) - классная вещь.

Минаева не читал, Ерофеева стоит, Лимонов вообще не понравился

Если нравится ненормативная лексика, то читайте.
В общем, на любителя.

читала Лимонова и Минаева - отстой полный.

Для ознакомления можно. Почему бы и нет?

Если вы про Венедикта Ерофеева, то да. Остальное - подобие литературы.

Лимонова читала только "Это я, Эдичка" Откровенная сексуальная жизнь с певицей Натальей Медведевой, о жизни в эмиграции. Была удивлена, что его хвалят как литератора, в частности Дм. Быков. Хвалит и З. Прилепин, но тут оправдано, они придерживаются одних политических взглядов. Говорят, что поэт Лимонов требует изучения, а прозаика Лимонова страна не знает совсем. Думаю, проблема в низких тиражах его книг
В. Ерофеевых -2. Венедикт и Виктор. "Москва-Петушки" прочесть НАДО.
Минаев, думаю, интересен для рублёвских дам. Как публицист он значительно сильнее.

рекомендую прочесть Минаева Медиасапиенс. И обратить внимание на дату написания книги, события в ней описанные и сравнить с реальными. Книга для тех, кто думает. И не хочет чтобы из него СМИ делали идиота. Искренне рекомендую. Тем более что пока сами не ознакомитесь - все отзывы ничто.

Читать - всех: ) Ерофеева - 1!

Ерофеева однозначно, остальных в печь....

По моему глубокому убеждению это шизоидные авторы, с претензией на оригинальность.
А читить или нет решать Вам, у всех свои вкусы.

Соглашусь с Владимиром - очень на любителя.
Я читала Сергея Минаева "Духless: Повесть о ненастоящем человеке" и осталась очень довольной )))
Это совсем не тот жанр и не то направление которое мне нравится, скорее наоборот, но я всё таки решила попробовать и не ошиблась.
Много ненормативной лексики, много цинизма и тому подобное, но очень правдиво и реалистично.

Поколению 1970–1976 годов рождения посвящается.. так написано, я думаю.. кто родился в эти годы и чуть позже - найдут много чего "знакомого" в этой книжке.