Как лично вы для себя определяете: виновна ли Натали в гибели Пушкина?

Конечно, нет! Пушкин сам выбрал себе жену красавицу, но кроме этого, она была и умница! Она любила мужа и рожала ему детей, и блистала на балах, и на званых вечерах! Если бы Пушкин хотел себе в жену дурнушку, да и еще и запер бы ее дома, то он так бы и поступил! И кстати, он сватался к благоразумной Анне Олениной, которая тоже была хороша - не отдали! Репутация не та, да и бедноват жених.
Так что Натали - судьба Пушкина.

Для меня - нет.

Маяковский написал в предсмертной записке: "Пожалуйста, не сплетничайте". А мы всё продолжаем.
Пушкин не писал, но не винил жену, даже благословил ее на новый брак через несколько лет после его кончины. А мы всё расследуем.
Конечно, она чувствовала себя виноватой. Все мы это чувствуем, когда уходит близкий человек. Но Вас интересует другое? У кого из нас есть факты и доказательства? ни у кого. Так о чем разговор?

Косвенно была виновата. Но он её простил перед своей смертью.

Давно ответила себе на этот вопрос - нет . А в последнее время попалось несколько исследований, кстати, одно из них, написанное лет 30 назад, которые только это подтверждают. Пушкин мог быть и не женат или женат на абсолютной дурнушке (что, впрочем, очень маловероятно :-) ) ,но был заказ и его добросовестно выполнили. А с женой у них были нормальные отношения и ей любовники были не нужны, и других забот хватало.

Нет. Не виновата. И что Вам не ймется? Вместо того, чтобы рыться в грязном белье поэта и его семьи - читайте стихи Пушкина. Или Вам все-таки интереснее и привлекательне именно первое?

А как вы думаете, сейчас это актуально- из-за флирта вызывать на дуэль.

да. всё из-за баб.

Пусть решит суд

нет