литература в школе она вообще нужна как предмет или так чисто хрень полная ведь книжки нужно читать те которые нравятся

Когда ребенок мал, его учат ходить, говорить и ходить на горшок, без чего, согласитесь, ему придется в жизни трудно. Все эти вещи детям тоже не всегда шибко нравятся, однако им НУЖНО научиться. Так же и с образованием.Открою маленький секрет :): литература в школе нужна не для того, чтобы научиться читать, а для того, чтобы научиться думать и говорить. Если относиться к ней только как к набору тупых текстов, то результатом будет культурный уровень Эллочки-Людоедочки (примерно 30 слов, если не ошибаюсь, словарного запаса). Что касается подбора литературы, то преимущественная классика для изучения выбирается как вещь, проверенная временем и образец нормы прекрасного владения языком и стилем. Что не мешает хорошим учителям знакомить своих учеников и с отличной беллетристикой и с современной литературой, еще в разряд классики не перешедшей. А вот когда база для раздумий есть, можно и выбирать начать: что читать, что не читать. Но прежде, чем отвергнуть, нужно, по крайней мере, вначале познакомиться.

Конечно, многие произведения лучше не читать .Так, на школьных каникулах, разве . В школе же давят на развитие речи, анализ лит . произ. -я, описание героев . Ты ж не забывай, надо сдавать сочинение на вступ. экзаменах .

нужна, но я раньше ничего не читала по школьной программе. а сейчас только классику читаю.

Нужна литература в школе, только к ней еще учителя нужны хорошие, которые учили бы думатьи рассуждать, а не навязывать то что прописано. Моя сестренка, в свое время осудила Татьяну и написала, что Ольга ей нравиться больше. Два поставили и папу срочно вызвали в школу. Теперь докторскую защитила и Ольгу по прежнему уважает.

Вот на твоем примере, читал всякую хрень - теперь тупые вопросы задаешь

Точно, и вообще надо делать то, что нравится, наслаждайся, потребляй, и не парься! Добро пожаловать на планету обезьян!

Согласна отчасти с Elena Sycheva. Моя учительница всегда говорила - литература учит вас быть людьми. Поймите, что даже тот факт, прочитаете вы или нет программные произведения - не самый важный. В школе литературу изучают, а не читают. То есть учас нас анализировать, рассуждать логически, развивать память и наблюдательность. Если все эти и еще многие другие качества вам не нужны - конечно, не учите литературу.З.Ы. О критерии подборки произведений уже сказали много до меня. Я лишь добавлю. В этом предмете не важно, нравится ли тебе та или иная книга. Тебе дается список классики, которую так или иначе должен знать каждый человек, если он не питекантроп. Так что будь любезен прочесть, изучить, проанализировать, сделать выводы... А вот в трех предложениях в конце сочинения можешь и упомянуть - понравилось или нет. Только аргументированно и с примерами. Если же на это ума пока не хватает - читай дальше и изучай дальше.

Дело в том, что курс литературы придумывали не дураки. Все книги, с которыми придется знакомится школьникам, тем или иным образом формируют их мировоззрение, взгляды на жизнь. А если читать только то, что нравится, то можно стать однобоким. Ты не прав, господин Фараон

Исключительно для общего развития Было бы здорово если бы давали список книг и писателей!!!и читай че хошь

Думаю, что буквы и цифры, в свое время, ты тоже считал лишними ( а сейчас - знаки припинания ) Я ничего не понимаю в философии, но за те тысячи лет, что человек ее развивает, она не умерла.Значит она нужна ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, и мне в том числе.И очень обидно становиться за наше образование, когда на Украине Пушкина проходят в разделе иностранная литература, а молодежь не может отличить Гоголя от Гегеля и Бабеля от Бебеля.Да, "хрени", как ты изящно выразился, очень много. Воспринимай это как неизбежность.И все же попробуй почитать тех же Перумова. Кристи, Толкиена. Любую классику по теме, что тебе близка, именно классику жанра. Думаю тебе понравиться, а там, глядишь, потянет и на "Войну и мир".Начни хотя бы с "Лезвия бритвы" Ефремова.

mnogoe zavisit ot u4itilya mne povezlo i ya o4en lublu klassiku

каждый чел должен знать свою иторию и своих писателей, так как получаетя что они парожником свои книги писали!

ну ведь иногда и умные книги читать надо))

Литература - это не чтение книг, положенное законом. Это краткое знакомство с тем, что было в литературе до того, как появилось юное и незамутненное создание с мыслью о том, что нужно читать что нравится.

Ахххх! Как МОЖНО ТАК ГОВОРИТЬ! ВЕДЬ ЭТО КЛАССИКА! ПОЛЁТ МЫСЛИ пУШКИНА, ГРУСТЬ И ТОСКА ЛЕРМОНТОВА! ВЕДЬ ЭТО ВСЁ ВОЗВЫШЕНИЕ НАД ОБЫЧНЫМ! СЧАСТЬЕ ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЕГО ДУХ И ДУШа.... Тьфу млин, как цепляет-то, а?!. Эххххх... АНАША, АНАША, до чегож ты хороша.... Так биж, очём ето я... Ах да.... Литература не нужнее рисования, да вот только в минестерстве образования так не считают, а потому и ВОЗВЫШАЮТ ЕЁ ДО НАИВЫСШЕЙ ТОЧКИ СВОБОДЫ, КОТОРАЯ ЕСТЬ УМИРОТВОРЕНИЕ И БЕСКРАЙНОСТЬ и т. д. Я ВСЁ СКАЗАЛ!

да это хрень полная

Как продать долевку,если есть долг?