Литература

Искусство - это состояние души или ремесло?

Почему в наше время в России абсолютно нет писателей, произведения которых бы через сто-двести лет могли бы считаться классикой русской и мировой литературы, каковыми мы сейчас считаем произведения Чехова, Достоевского, Толстого и пр.
Почему? Неужели был прав ещё Мигель де Сервантес говоря, что конец наступит тогда, когда "искусство превратится в ремесло"?
Недавно, год-два назад был на концерте памяти поэта. Там читали его стихи, пели его песни. А заодно я слышал прекрасные новые, от души, от сердца произведения собственного сочинения. Но институт меценатов у нас сейчас в зачаточном состоянии. Потому что сейчас принято кричать о душе, но вкладывать деньги в прибыльное для тела. Поэтому Вы их (этих настоящих современных) писателей, поэтов и других художников слова не услышите. А на "фабрику звёзд" они и не желают попасть, да их туда ещё и не пустят - жёсткая цензура денежных мешков и прочих иже с ними. После захвата нас американцами (супермаркеты, широкое кредитование и ипотеки разные совместно с системами промышленности - все с американскими хозяевами) , насаждения их культуры, для полного уничтожения русского человека, осталось только язык у него отнять. Нет языка - нет народа, об этом известно уже давно. А именно носители и приумножители культурного наследия являются хранителями народа. То бишь люди искусства.
Но они ещё есть, значит конец света ещё не наступил. Но если развитие "искусства" пойдёт так и дальше, по ремесленному, то Сервантес тогда станет прав. Но современные печатаемые не смогут стать классиками, потому что они отучат от родного языка, точнее отлучают от него. И при таком развитии их не смогут прочитать. А классиков читают.
Удачи!!!
АК
Артём Калинин
7 531
Лучший ответ
Зачем же ломиться в открытую дверь? Причем открытую давным-давно?
Вместо того, чтобы принижать достоинства современных авторов, вникайте в строки уважаемых Вами классиков:

Ремесло
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.

Не пытаясь дать универсальных определений, все же понять, в чем различие между ремеслом и искусством не очень сложно.
Жалобы на то, что нынешние - не то, что давешние, тоже имеют ровно такой же возраст, как само искусство. Исходят они главным образом от людей, боящихся иметь собственное мнение. Чтобы стать классиком, автору нужно, как минимум, умереть, и лет через пятьдесят выйти из категории "современных". Так что не будем торопить ныне живущих, пусть подольше не становятся классиками. Мало кто из классиков при жизни не был руган. Мало кто избежал сравнения с великими предшественниками, только мы зачастую уже не знаем тех предшественников. "То, что считается заслугой поэтов признанных, всегда вменяется в вину начинающим" (Гумилев) . Русских поэтов Золотого века сравнивали с великими предшественниками античной эпохи и великими зарубежными писателями (умершими) - читающая публика греческий, латынь и французский знала лучше русского, его считали грубым, годным только для общения с дворней.
Сервантес, безусловно прав в том, что ремесло активно внедряется на поле, занимаемое искусством. Так тоже было всегда, как отметили позже, это направление естественно для прогресса. В ряде областей человеческой деятельности это весьма полезно, например, в медицине или кулинарии.
А неправота Сервантеса в том, что конца искусству не наступит. Людей, одержимых творчеством, всегда было немного, но они были, есть и будут. Так же, как и тех, кто никогда не согласиться "хавать" ремесленные поделки.
А будущие классики редко бывают в моде при жизни. Великий - он потому и великий, что свое время ему тесно, он его опережает. Пушкину ставили в пример Кукольника - вот как писать надо! Королем поэтов в 18 году с огромным перевесом был выбран Северянин - при живых и публиковавшихся Маяковском, Блоке, Пастернаке, Цветаевой, Ахматовой - продолжите сами.
Ругать современников, ставя им в пример великих классиков, признак не вкуса, а близорукости и малой начитанности. Не читайте модных, читайте хороших.

Моим стихам, написанным так рано,
Что и не знала я, что я - поэт,
Сорвавшимся, как брызги из фонтана,
Как искры из ракет,

Ворвавшимся, как маленькие черти,
В святилище, где сон и фимиам,
Моим стихам о юности и смерти,
- Нечитанным стихам! -

Разбросанным в пыли по магазинам
(Где их никто не брал и не берет!) ,
Моим стихам, как драгоценным винам,
Настанет свой черед.
Искусство - это примирение мечты и действительности, реализуемое при помощи ремесла в определенном состоянии души :-)
МЭ
Мария Эль
85 920
Давние слухи о гибели искусства, о конце театра, о смерти романа и т. п. всегда оказывались преждевременными.
В частности, и Чехова, Достоевского, Толстого и пр. далеко не все превозносили при жизни и не называли классиками.
Состояние души- это творчестао.

Искусство- это ремесло.... творческих людей.
Кому как. На полках книжных магазинов даже сегодня много художественной литературы - вполне современной. Кроме того, в нашей стране существует множество молодых непризнанных писателей и поэтов, у которых нет денег на издание своих произведений большими тиражами. Без преувеличения можно сказать, что из самой читающей нации мы превратились в самую пишущую.. . И даже если Ваш пессимизм основан на неприятии творчества современных российских авторов детективного жанра, вспомните, что Агата Кристи и Артур Конан Дойл по праву входят в число классиков в своем жанре.
а тоже недавно об этом думала. ну кто у нас сейчас в моде: Пауло Коэльо, Донцова, Кастанеда... .
ну может есть среди нас непонятые пока писатели, которые найдут свою славу у потомков? не знаю.
кого можно назвать современным классиком?
Немного завидно даже, в будущем побывал, узнал что современных авторов там не знают....
ЭH
Элёка Honey :)
27 258
А вы то откуда знаете, что там будет классикой через 100-200 лет?
Искусство это знания и талант помноженные на труд, у гениев формула другая, но гениев единицы. И лучше уж толковые ремесленники чем вдохновенные неучи коих сейчас большинство.
когда творишь что то душой то это исскуство а когда для заработка то это ремесло все великие художники скульпторы и тд творили воплощение своего внутреннего мира и кто за их труды им денег даст это дело второстепенное
Бакдаулет Турсункулов Да ну, а жили они на что? Зарабатывали они своим творчеством, именно зарабатывали, кто-то больше типа Микеланджело, кто-то меньше типа Моцарта, но как правило все они писали/творили за деньги, так что вы заблуждаетесь.
состояние души
Исскуство - это состояние души, выраженное в реал ремеслом !!!;Ъ
Паша Половнев
Паша Половнев
1 218
и то и другое)
Состояние души бывает и у алкоголика, и у бомжа, а искусства без ремесла не бывает - читайте классику, и не просите нового, не усвоив "старого", так как всё давно уже есть, не ленитесь изучать наследие.
Артём Калинин Ещё один источник. Донцова - писательница всех времён и народов. Да и Санаева тоже не за плинтусом чай нашли.
Удачи!!!
Владимир Брец Донцову помню только по мультяшным обложкам её книг, не читал ни одной. Санаева вообще впервые слышу - а Вы ими увлекаетесь? О чём они пишут, чем они Вас впечатлили?