Кто из ВЕЛИКИХ поетесс круче: Ахматова или Цветаева, чьи шедевры почитать ?

Обе говно полное....

Если Вы - юная леди, то, пожалуй, пока не стоит читать ни ту, ни другую. Их творчество предполагает у читателя определенный жизненный и эмоциональный опыт. Вот тогда каждая строка ляжет Вам просто в душу.
Но для этого Вам нужно что-то иметь в этой самой душе.

Прежде, чем стать очень великими, они обе потеряли мужей, Марина потеряла младшую дочь (та умерла от голода ), у обеих дети отсидели в лагерях помногу лет. Обе были не приняты официальными властями.... Да много через что им пришлось пройти.

А если хочется просто хороших стихов по "дамской" тематике, то извольте - Вероника Тушнова. И по возрасту Вам вполне подойдет. А лет этак через пятнадцать придет время для Анны Андреевны и Марины Ивановны...

Мне кажется, об этих двух великих поэтессах и выдающихся женщинах так говорить не следует. Не та лексика, не та категория. Все, что они написали стОит читать. Но, думаю, не всем их творчество доступно. До понимания их поэзии сначала надо дорасти.

Ольгу Берггольц, Юлию Друнину. Цветаеву выборочно ("Жертвам школьных сумерек", например) . Казакову и Ахмадулину лично я не люблю как поэтесс.

Читать абсолютно все. Если из женщин - поэтов, то еще рекомендую В. Тушнову, Р. Казакову (в особенности!!!) , Б. Ахмадулину, О. Берггольц, М. Алигер, Н. Матвееву.

Я всем прощение дарую,
В день Воскрешения Христа.
Меня предавших в лоб целую,
А не предавшего - в уста.. .
А. Ахматова
К светлому празднику Пасхи

Если вы знаете об их существовании - уже хорошо)) ) Придет потребность читать - не нужно будет спрашивать совета...

У обеих есть прекрасные стихи. Вот любимые:

Цветаева:

Вчера еще в глаза глядел,
А нынче - все косится в сторону!
Вчера еще до птиц сидел, -
Все жаворонки нынче - вороны!

Я глупая, а ты умен,
Живой, а я остолбенелая.
О вопль женщин всех времен:
"Мой милый, что тебе я сделала?! "...

Ахматова:

Небо бело страшной белизною,
А земля как уголь и гранит.
Под иссохшей этою луною
Ничего уже не заблестит.

Женский голос, хриплый и задорный,
Не поет - кричит, кричит.
Надо мною близко тополь черный
Ни одним листком не шелестит.

Для того ль тебя я целовала,
Для того ли мучалась, любя,
Чтоб теперь спокойно и устало
С отвращеньем вспоминать тебя?

Ни к Ахматовой, ни к Цветаевой определение "крутая" не подходит. Это раз) . ИМХО, они обе много страдали по жизни, поэтому лирика у них обеих какая-то мрачноватая. Это два. Если не любите подолгу разгадывать смысл прочитанного стихотворения, берите Ахматову. ПО-моему, она понятней пишет. Это три ;))

Во-первых, Ахматова не поэтесса, а поэт. А читать надо всё . Оба автора чудесны. Цветаеву советую читать вслух. Там такие паузы, что просто закачаешься.

Выражаясь словами автора, если вы мне скажите, что круче - солнце на закате или луна в безоблачную ночь, то я отвечу на вопрос.. .
Насчет мрачной лирики. Стихи нужно выстрадать, только тогда они начинают звучать. Радостное, эйфорически восторженное цепляет не так ;)

Крайне неуместно говорить в данном случае про возраст. Стихи юных Ахматовой и Цветаевой, несмотря на их явное эмоциональную антитезу, заключают в себе столько глубокой прелести, какая может быть воспринята на должном уровне только молодым девичьим сердцем. Достаточно помнить, что Ахматова, будучи уже взрослой женщиной 40-ка лет, не выносила чтения своих ранних стихов. "Будто другой человек писал! ",-говорила она. В случае с Цветаевой-пожалуй, иначе. Даже вовсе детские стихи ее отравлены каким-то непостижимым (и посему страшным) внутренним горьким Опытом. Ахматову я страстно люблю с 13 лет. Цветаеву полюбила гораздо позже.
Настоятельно советую ознакомиться с юношеской лирикой обоих поэтесс. Впоследствии, исходя из этих первых впечатлений, вы сами сделаете свой выбор.