Произведения Бориса Акунина, по-вашему, являются классикой конца 19 в. или просто развлекательным чтивом?

Акунин не может быть классикой 19 века, просто потому что писать он начал в конце 20 века. Просто современное чтиво, не самое хорошое, но и не самое плохое. А классики или не классика об этом скажут только лет через 100! Никто никогда не пишет сразу классику, Достоевского в его время считали просто детективщиком, Бальзак считался писателем - беллетристом итд, Так все. И только спустя продолжительное время их назвали классиками. Поэтому об Акунине ничего подобного сказать нельзя, он наш современник.

Это просто криминальное чтиво

Чхартишвили родился 1956 году и ни какого отношения к классике не имеет...

Какая классика 19 века? Тем более он грузин

Это книги 20 века, во-первых, и совершенно незаслуженно "пиаремые" во-вторых. На свете есть и гораздо более интересные книги, чем эти псевдоисторические поделки.

Самое настоящее современное чтиво!!!!

Добавлю. Именно в 19 веке о котором Вы упомянули и в начале двадцатого. есть огромное кол-во писателей, практически забытых и известных только узкому кругу литературоведов.
а имена их гремели на всю Россию.
И очень не плохих. И умных. И достойных.
Почитайте Власа Дорошевича к примеру.

Борис Акунин разве жил в 19 веке???)))

Из всего того, что сейчас пишется и издаётся, это самое лучшее!

конец 20-го - начало 21-го - фельетонная эпоха, когда сборник анекдотов называют классикой, или культовой, знаковой и т. д. работой.. . только время покажет...