1.Почему Солженицын попал в лагеря?
2.Основная тематика его произведений?
3.Чем занимался Содженицын за границей?
4.Чем наградила провославная церковь солженицына?
Литература
Александр Солженицын.
1. Солженицын попал в лагерь не за свои произведения (они были написаны позже) , а за высказывание о Сталине в письме другу. Странно, что он не знал, что все письма проходили военную цензуру. Он был арестован в феврале 1945 года.
3. За границей он писал эпопею "Красное колесо" и изредка выступал в прессе.
3. За границей он писал эпопею "Красное колесо" и изредка выступал в прессе.
1. Потому, что думать надо что пишешь, где и когда.
2. Сталин - бяка.
3. Готовил своё возвращение на белом коне.
4. Не знаю, я человек светский.
2. Сталин - бяка.
3. Готовил своё возвращение на белом коне.
4. Не знаю, я человек светский.
Солженицын попал в лагерь потому что система, в которой он жил и работал не совпадала с системой в которой жили и работали все остальные (условно-все) , и система, которая не разделяла его взглядов, сочла себя вправе изолировать его от себя. Причина в том, что он не совершал противоправных с точки зрения юридических документов, деяний, но его правдивое описание реальности было сочтено опасным для существовавшего государственного строя. Если я сегодня выйду на площадь и начну рассказывать гражданам, что нашу страну бессовестно грабят иностранцы, и что правительство им в этом помогает, то и меня посадят или в тюрьму или в дурдом. Но сегодня им это не выгодно, потому что всё разграблено и кормит меня им будет нечем, поэтому им проще будет выставить меня кем-то кому люди сами не поверят.
За границей Солженицын не занимался ничем новым для себя, он просто получил условия в которых мог работать более спокойно, так как там только приветствовалось, что умы советских людей избавляются от коммунистического ига, но сам Солженицын не считал, что например заграничный образ жизни более прогрессивный, он просто писал о жизни, у него много произведений, не носящих разгромный характер, таких как Матрёнин двор, например, или Раковый корпус, это всё о людях, , о их сильных и слабых сторонах и в них нет никаких призывов к свержению строя. Просто человеки не понимают своей истинной природы, поэтому всю жизнь находятся в различных заблуждениях . Православная церковь, человека, вообще, ничем существенным наградить не может . Это сектантская организация имеющую структуру, руководителей и подчинённых и противоречащая своим же собственным, провозглашаемым ею же принципам и положениям. Религия, насаждаемая ею призывает людей не противодействовать негативным влияниям, самоустраняться от решения важных жизненных задач, (Бог все даст сам, он лучше знает, что Вам нужно, только надо его упрашивать на коленях для этого, но это общее у всех религиозных учений) в общем, что-то они Солженицыну дали материального, ничего духовного у них нет, хотя они сами уверяют всех в обратном. Почитайте их Священные книги и поймете что к чему, кто такой бог, что он делал и какими путями добивался признания своего величия. Любую книгу читайте, хоть Коран, хоть Тору, хоть Заветы.. всё одно и то же - сплошные убийства, изъятие продуктов питания, неразумные поступки людей защищающих бога и вдобавок всё перевернуто с ног на голову и куча придуманного, в результате чего повествование в этих книгах не последовательно и как следствие - не укладывается в какую-либо картину, пригодную для созерцания. Калейдоскоп. Не понимаете, что написано? Сходите к священнику, он скажет что следует понимать, под тем или иным выражением в книге. Только вопрос: а почему тот, кто написал всё это сделал так, что человек не может понять, что там написано? Зачем требуется перевод на понятный ему язык? А затем, чтобы Вы так и не догадались кто есть истинный бог на земле. И не искушали господа своего, то есть не пробовали его на вкус, пытаясь понять можно есть это или нельзя. вот зачем. Вот такой вот уход от темы получился. Всё. сажайте меня куда хотите, но я своего мнения не изменю.
За границей Солженицын не занимался ничем новым для себя, он просто получил условия в которых мог работать более спокойно, так как там только приветствовалось, что умы советских людей избавляются от коммунистического ига, но сам Солженицын не считал, что например заграничный образ жизни более прогрессивный, он просто писал о жизни, у него много произведений, не носящих разгромный характер, таких как Матрёнин двор, например, или Раковый корпус, это всё о людях, , о их сильных и слабых сторонах и в них нет никаких призывов к свержению строя. Просто человеки не понимают своей истинной природы, поэтому всю жизнь находятся в различных заблуждениях . Православная церковь, человека, вообще, ничем существенным наградить не может . Это сектантская организация имеющую структуру, руководителей и подчинённых и противоречащая своим же собственным, провозглашаемым ею же принципам и положениям. Религия, насаждаемая ею призывает людей не противодействовать негативным влияниям, самоустраняться от решения важных жизненных задач, (Бог все даст сам, он лучше знает, что Вам нужно, только надо его упрашивать на коленях для этого, но это общее у всех религиозных учений) в общем, что-то они Солженицыну дали материального, ничего духовного у них нет, хотя они сами уверяют всех в обратном. Почитайте их Священные книги и поймете что к чему, кто такой бог, что он делал и какими путями добивался признания своего величия. Любую книгу читайте, хоть Коран, хоть Тору, хоть Заветы.. всё одно и то же - сплошные убийства, изъятие продуктов питания, неразумные поступки людей защищающих бога и вдобавок всё перевернуто с ног на голову и куча придуманного, в результате чего повествование в этих книгах не последовательно и как следствие - не укладывается в какую-либо картину, пригодную для созерцания. Калейдоскоп. Не понимаете, что написано? Сходите к священнику, он скажет что следует понимать, под тем или иным выражением в книге. Только вопрос: а почему тот, кто написал всё это сделал так, что человек не может понять, что там написано? Зачем требуется перевод на понятный ему язык? А затем, чтобы Вы так и не догадались кто есть истинный бог на земле. И не искушали господа своего, то есть не пробовали его на вкус, пытаясь понять можно есть это или нельзя. вот зачем. Вот такой вот уход от темы получился. Всё. сажайте меня куда хотите, но я своего мнения не изменю.
Похожие вопросы
- О каком народе говорил Александр Солженицын в романе "Архипелаг Гулаг" в строчках внутри вопроса?
- Ваше отношение к творчеству Александра Солженицына.(+)
- Предлагаю ответить на вопросы по произведению Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича"
- Любители творчества Александра Солженицына, ваше любимое произведение?
- Александр Солженицын "В круге первом"
- Ваше мнение о творчестве (художественная литература) Александра Солженицына. Любимые произведения
- Ваше мнение: Александр Солженицын - великий русский писатель, или лжец-предатель Родины?
- А не подскажите современного писателя, который бы несмотря ни на что, отображал правду как Александр Солженицын?
- В чём величие Александра Солженицына? Какое произведение указывает на то, что он велик? Правда, хочется понять.
- Участник войны, писатель, Нобелевский лауреат Александр СОЛЖЕНИЦЫН (11 декабря 1918—2008) —автор известных произведений: