Ваше мнение о творчестве (художественная литература) Александра Солженицына. Любимые произведения

Еще со школы, давая читать самиздат, мама привила уважение к нему. Менять мнение не было повода. Раковый корпус, В круге первом

Архипелаг ГУЛАГ. Любимое и очень тяжёлое.

Врет много. И наши, колымчане, тоже к нему не очень хорошо относятся

не мое (((...

"Азиатское подбрюшье!" - как Мем в память... прочее даётся с трудом!
Ряд статей на тему "Кто есть WHO?"

о творчестве (художественная литература) Александра Солженицына

Вот именно что (художественная литература) - в скобках. Потому что единственное художественное произведение этого Александра рассказ "Случай на станции Кочетовка".

Слово "судьба" применительно к этому человеку наполняется особенным смыслом. Известно его утверждение, что после чудесного избавления от раковой опухоли он почувствовал себя "избранным", вызывало усмешки и ироничные замечания. Однако сегодня мы можем констатировать, что Александр Исаевич, благодаря твердой вере в свое особое предназначение, сыграл немаловажную роль в истории России XX века. Уникальность его в том, что он не только завершитель, но и первый национальный писатель советского периода русской литературы, создавший свой мир и живший независимо и свободно в состоянии несвободы, он же и христианский писатель.
Главное в нем то, что о. А. Шмеман называл «зрячей любовью», т. е. любовью, в которой присутствует «полное зрение, способное вместить всю правду, а не разорванные ее обрывки, идолопоклонниками всех лагерей выдаваемые за целое».
В случае Солженицына немыслимо по отдельности оценивать его политические взгляды, его литературные достижения и его гражданские заслуги, он целостен. Однако, если мы говорим о вершинах его творчества, то для меня это — художественно-документальная книга «Архипелаг ГУЛАГ» («Обмеренный, исчисленный, многоголосый и неумолчный ГУЛАГ в натуральную величину и "производительность" - он и после Ивана Денисовича для многих явился чрезмерным ударом; не выдерживая его, они оставляли чтение. Не выдерживали - потому что это был удар, близкий к физическому воздействию, к восприятию пытки, выдыхаемой жертвами» - В. Распутин) и «Август Четырнадцатого».
Его последняя книга "Россия в обвале" - это собрание горьких мыслей и запоздалых выводов ("Русский этнос демонстративно не взят в основу России", "Новая Россия не поставила себя как Родину", "Уже бесповоротно ясно, что эта власть не изберет национальной идеей - Сбережение Народа" и т. д. и т. п.)
Скорбные мысли уходящего в вечность праведника...

Действительно талантливый человек, пишущий интересно, со вкусом, что называется "с душой".

Что кстати обьяснимо - опыт, положенный в произведения, выстрадан реальными заключениями. Это как с поэтом Анатолием Жигулиным - тоже отправили в гулаг, вот и писал о пережитом. И заметьте, КТО обычно критикует Александра Исаевича. Обычные люди, (не "либералы", обычные), редко. А вот вся масса ненависти от коммунистов. Они аж на *овно в бешенстве от него исходят, захлёбываясь слюной. Фабрикуют слухи о нём, и т. д. Называют продавцом Родины (хотя её в 90х продали как раз члены кпСС) . Почему так? а очень просто. Он искренне, открыто, умело обличает лицемерие и двойные стандарты "красных". И это они ему простить не могут. Чем ярче и правдивей - тем больше *овна и ненависти от критикуемых. Именно поэтому у большинства обычных людей, даже патриотически настроенных, он такой злобы не вызывает. Только у про-леваков, рисующих сладкие картины как всё хорошо было в ссср. Для них талант - мусор и ничто, если он не воспевает их, ну или хотя бы не нейтрален. Очень понравился "раковый корпус" и "архипелаг гулаг". Остальные как-то чуть послабей "зашли"