И чего пристали к бедной Донцовой как источнику чего-то ужасного, тупого и немыслимого в литературе? Типа "как можно эт

Донцова - это из серии "уколоться и забыться". Болеешь, времени полно, для серьезного чтения самочувствие не то, читаешь Донцову: и время проходит, и в голове потом стерильно. Я все думала, что это у меня что-то странное с памятью: Кастанеду помню, Сартра помню, а Донцову - нет. Позже выяснила, что я не одинока: Донцову именно для того и читают, чтобы развлечься и потом не помнить. Говорят, особенно хороша для тех, кто в больнице лежит.
И далеко она не бедная. Я бы даже сказала, вполне состоятельная.
Кастанеда и Сартр писали для тех, кто готов подняться за ними на высоту их знания. Вы желаете, чтобы Вас только развлекали. Ваше право.

донцова омерзительно пишет -, особенно про мужчин и от их лица - мужчина никогда так не думает и не делает как ее герои.
Вообще женщин писательниц читать невозможно, кроме агаты кристи

Донцова отражает запросы нашего общества- тупого и жадного...

Конечно, всерьез относиться к творчеству Д. Донцовой глупо.
Да она и сама относит свои детективы к разряду "иронических"
Но вещи у нее все равно очень разные: иные интересно читать, а большинство так "накручены-наверчены", что с середины книги теряешь нить повествования.

Вероятно, Кастанеда и Сартр писали не для вас.

Из зависти. Наши "непризнанные гении" вряд ли смогут "выпекать" книги с такой скоростью, и чтобы они раскупались такими тиражами, как у нее. Ничего особо заумного у Донцовой нет, но должна заметить, что ее книги - не просто "развлекалово". Она талантлива, как бытовая антисоветчица, обязательно в каждой книге (я их почти все перечитала, и стыдиться тут нечего) есть рассуждения о "страшном совке", "пустых полках" (это в Москве-то!) , "всемогущем жестоком КГБ" и "невыносимой цензуре". Или хоть мимолетное замечание вроде: "Слава богу, теперь не то что при Советской власти - всё можно купить" (это я так пишу, у нее-то наоборот - "бог" с большой буквы, а Советская власть - с маленькой) . Это то, что зацепляет глаз в ее книгах и лично меня раздражает. А в целом - ничего, хорошее чтение для домохозяек, не обремененных философскими размышлениями.

Меня не удивляют любители Донцовой. Но тогда и Вы не удивляйтесь, что я читаю Сартра, Фаулза, Камю и тд. Вы считаете жутью мои предпочтения, а я Ваши - нет)) ) Читайте на здоровье! Вопрос стоит для меня иначе: с кем ЛИЧНО ВАМ будет интересно общаться? С любителями Сартра или почитателями Донцовой? И, заметьте, и тем и другим есть о чём поговорить. Я никогда никого не упрекала, что не читали Сартра. А Донцову я читала - почему-то не понравилось))

та, никто к ней и не приставал. А наоборот отстали уже все давно.