Обожаю Диккенса!
Гюго - слишком занудно.
А Тургеневу и Бунину предпочитаю Лескова.
Литература
почему сегодня не популярна серьезная литература типа Тургенев. Бунин, Гюго, Дикинс и почему сегодня так никто не пишет?
Пялятся в ГАДжеты,. разглядывают -сиси, писи, Грязное бельё...
устарела
Светлана Емельянова
тогда сам собой напрашивается вопрос почему бездарные бомжи типа буковски, миллера, уэлша, поланика с их никчемными помоечными высерами не устарели а Гюго устарел
Татьяна Чернакова
Раньше писатели своими произведениями воспитывали читателя, учили его духовному. Сейчас читатель намного деградировал.
вот пол дня назад разговорились с одним дяханом про Лавкрафта ...куда блин еше серьезнее то ?
Ты хоть бы фамилию Диккенса правильно писал, книгочей хренов.
И "непопулярны" слитно надо писать, грамотей голимый.
И "непопулярны" слитно надо писать, грамотей голимый.
Макс Рябий
Что, правда глаза колет ?
Не позорился бы хоть, лезешь спрашивать о литературе, а а по-русски писать не можешь без детских ошибок.
Не позорился бы хоть, лезешь спрашивать о литературе, а а по-русски писать не можешь без детских ошибок.
Вы читали Бориса Акунина? А Мягкова? Того самого, актера? У него несколько книг и 2 сериала по этим сценариям.
Надюша Головенкина
ну видишь как автор вороса интересуется... я к стати про МягОВА НЕ ЗНАЛ ЧТО ОН ПОПИСЫВАЛ. ПРОСТИ ЗА КАПС У МЕНЯ ПАЯЛЬНИК И Я РУКУ ОБЖОГ ПИШУ правой. капнул металл. больно )))
во-первых, ДИККЕНС! Поклоннику такой литературы положено писать фамилию уважаемого автора правильно.
Во-вторых, вы ошибаетесь - вполне себе популярна. Сама нередко вижу людей в метро с книжками Гюго, Тургенева и Диккенса в руках.
В-третьих, литература всегда отражала СВОЕ время. Все перечисленные авторы творили в XIXвеке, а у нас на дворе - XXI. В 21-м просто невозможно писать так, как писали в 19!
В-четвертых, а зачем писать КАК Диккенс или Тургенев, когда моно почитать их самих?
Во-вторых, вы ошибаетесь - вполне себе популярна. Сама нередко вижу людей в метро с книжками Гюго, Тургенева и Диккенса в руках.
В-третьих, литература всегда отражала СВОЕ время. Все перечисленные авторы творили в XIXвеке, а у нас на дворе - XXI. В 21-м просто невозможно писать так, как писали в 19!
В-четвертых, а зачем писать КАК Диккенс или Тургенев, когда моно почитать их самих?
...Дикинс... = Диккенс
Для того, чтобы была возможность написать в ТО время, нужно было быть богачом, типа, озвученных вами, либо гением от литературы.
Потому до нас дошли - ИЗБРАННЫЕ, остальных мы просто НЕ знаем.
В отличие от сегодняшних времён, когда пишущих и тут же публикующихся, как бы не больше, чем читающих.
Потому нам в этом океане написанного практически невозможно заметить уникумов, типа, вами указанных.
Хотя, искусство (а литература - именно оно), НЕ физика. Этоо там огонь есть огонь для любого жителя планеты, даже не обладающего разумом. А тут... кому порнорассказы, кому - Элис Сиболд с её "Милыми костями".
Для того, чтобы была возможность написать в ТО время, нужно было быть богачом, типа, озвученных вами, либо гением от литературы.
Потому до нас дошли - ИЗБРАННЫЕ, остальных мы просто НЕ знаем.
В отличие от сегодняшних времён, когда пишущих и тут же публикующихся, как бы не больше, чем читающих.
Потому нам в этом океане написанного практически невозможно заметить уникумов, типа, вами указанных.
Хотя, искусство (а литература - именно оно), НЕ физика. Этоо там огонь есть огонь для любого жителя планеты, даже не обладающего разумом. А тут... кому порнорассказы, кому - Элис Сиболд с её "Милыми костями".
Светлана Емельянова
тогда сам собой напрашивается вопрос почему бездарные бомжи типа буковски, миллера, уэлша, поланика с их никчемными помоечными высерами не устарели а Гюго устарел
Светлана Емельянова
я тебя не об этом спрашиваю я спрашиваю почему сегодня нет нового Гюго и почему в продаже не появляются книги типа Нотердам де пари написанные тем же богатым языком

очень уж они ТОЛСТО писали. У современного человека попросту нет времени читать такие романы от корки до корки.
Потому что в городах у подавляющего числа взрослых граждан не жизнь сейчас, а собачьи бега. Если говорить кратко.
Валерий Топорков
Как жили во времена Диккенса те, кто читал его книги. Завтрак (к завтраку надо было одется в костюм и повязать галстук) - 1 час, чтение утренних газет после завтрака - 1 час, следование на службу в кэбе - 30 минут, чтение поступившей корреспонденции - 1 час, второй завтрак - 30 минут, написание ответов на корреспонденцию и прочих бумаг пером за конторкой чернилами каллиграфическим почерком, с вензелями и уведомлениями о неприменнейшем почтении - 1 час, ланч (обед) и послеобеденный отдых - 2 часа ...
Серьезность для кого? В жизни и так хватает серьезностей. Особенно для тех, кто их реально испытывает, а не диванные проблемы.
Прошёл тот век, когда писатель был прекрасен
Настал тот век, когда в вотсапе пишешь и уже писатель
Настал тот век, когда в вотсапе пишешь и уже писатель
А зачем?
Потому, что все современные авторы вышли именно из Дикинса
сегодня популярна одна за всех. ольга бузова
С чего не популярна, даже очень. Они одни из самых любимых писателей
Не пишут, наверное, потому что спрос слабый. Сейчас мало читают, а если читают, то про убийство и порево.
Потому что это никому не интересно.
Сейчас жизнь проходит в очень быстрых темпах, вокруг нас огромное количество информации. Ежедневно мы неосознанно воспринимаем столько информации, сколько 100 лет назад люди не поглощали за месяца и года. Соцсети и возможность моментального обмена знаниями подсаживает на восприятие маленьких порций информации - люди привыкли читать небольшие посты, сокращать сообщения и тд. Классическая литература требует время, и главное - интеллектуальное усилие, чтобы её воспринять. Усугубляет ситуацию то, что из-за практически неограниченной доступности информации, сам процесс её поиска теряет ценность, из-за чего она практически не запоминается. Из-за этого даже первичный смысл великих произведений едва доходит до людей, не говоря уже о более глубоко заложенных проблемах. Ну и конечно "помогает" школа, которая не просто не учит, как читать литературу и в чём её суть, но и напрочь убивает у молодых людей к ней интерес.
Сейчас другая эпоха, людям интересно посмотреть фильмы. Ну или разных ютуберов, даже делали и бабулю сидят в телефонах
Книги - это такое же медиа как сериалы, только в переплёте. Нет спроса - нет предложения.
Похожие вопросы
- Почему в наше время реализм в стиле Платонова. Трифонова. Рыбакова, Бунина, Гюго не популярен и почему теперь так не пишут?
- Почему в 21 веке читатель не любит большую серьезную литературу и вместо например Гюго читает шлак типа буковски?
- Почему сейчас не популярна классическая литература ?
- Почему в 21веке в России да и в мире больше никто не пишет в стиле классической прозы аля Бунин, Тургенев, Гюго, Сервантес?
- с точки зрения серьезной литературы Бунин и Тургенев как стилисты и писатели всегда круче чем достоевский и толстой
- Любовь вампира и человека....Интересная тема в литературе? Как считаете, почему она так популярна?
- Почему новелла не популярна в русской литературе
- почему не стали популярны и не изучаются по литературе произведения Николая Рериха?
- Почему есть люди, читающие серьёзную интеллектуальную литературу, но она никак не сказывается на них?
- почему фэнтези так популярен?