Литература

Почему в 21 веке читатель не любит большую серьезную литературу и вместо например Гюго читает шлак типа буковски?

КО
Кирилл Охотников
88
Причин несколько.
1. Тематика и настрой многих классич. романов нынче неактуальны.
2. Проблемы героев книг современному читателю попросту непонятны. мы коммуницируем и решаем сегодня свои проблемы совсем иначе
3. Убыстрился ритм жизни. Нам просто некогда и неинтересно читать очень толстые книжки с вялой динамикой. Да и времени своего жаль.
4. Кино и телевидение.

и так далее...
Наталия Мухлаева
Наталия Мухлаева
96 648
Лучший ответ
Опять наш дебилоид раскукарекался.)) А люди ему серьезно отвечают, вот что дико.)))
Олечка Нит
Олечка Нит
68 278
Гюго по тем временам такой же шлак, писал об отбросах общества
Марина Мелеко
Марина Мелеко
76 771
Кирилл Охотников дело не втом о клом он писал а дело в том что в отличии от ублюдков буковски и миллера у Гюго великая мораль и изящный язык
Тут может быть два объяснения:
Либо писатель не выдержал испытания Временем, либо читатели настолько деградировали, что его не понимают.
Aleksandr Tomasevichus
Aleksandr Tomasevichus
85 073
ответ содержится в вопросе - большая серьезная литература требует: широкого кругозора, разностороннего эмоционального опыта умения анализировать прочитанное и делать логические выводы, сосредоточенности и массы прочих качеств, коими в большинстве своем молодые читатели не обладают - их этому элементарно не научили ни в школе, ни дома. а самим - лень. ВОт и идут по пути наименьшего сопротивления
LL
Leo Leo
80 780
Любовь Наумова Вот вы и сделали выводы, что люди с интеллектом,, получившие от ГОСУДАРСТВА отсрочку от армии и закончившие военные кафедры НЕ МУЖЧИНЫ.
Они не достойны внимания самок.
Вопрос поставлен некорректно: НЕТ никаких данных, что читают Буковского, а не Гюго. Тараканы в башке вопрошающего объективными данными не являются.
Андрей Куценко
Андрей Куценко
66 365
Для тебя Гюго - показатель... для кого-то нет) Каждый человек читает то, что хочет. Радует, если, вообще, хоть что-то читают)
Татьяна Алексюк
Татьяна Алексюк
82 704
Не факт. Знаю достаточно молодых людей, читающих серьёзные книги. Ну а Буковски мне не заходит. Не то.
БД
Бутаева Джамиля
30 610
Кирилл Охотников тогда почему сегодняшний читатель с большей вероятностью будет читать какую нибудь ебуру типа 100 лет одиночества маркеса, или сексус миллера чем гениальную повесть антоновские яблоки Бунина
Бутаева Джамиля Это тебе такие читатели попадаются. Маркес мне тоже не зашёл, о Миллере не слышала. А Бунина читают, знаю таких. Читают даже Толстого и Пастернака. Видела, общалась))) Не вру.
Потому что нафиг серьезные книги, если жизнь и так серая и скучная? Я вообще только развлекательную читаю и меня блевать тянет от серьезных книг
Елена Иващенко
Елена Иващенко
23 567
Кирилл Охотников то есть из этого надо сделать вывод современный читатель туп и поэтому читает, берджесса, буковски, миллера, маккарти, уелша, поланика, ремарка и прочие бездарное отребье
Aleksandr Tomasevichus Рабам ваще ни к чему читать. Буковски и Миллер нужны были на очередном этапе оболванивания. Теперь и в них необходимость для дёргающих ниточки кукловодов отпала.
ты типа про достоевского? а о чем он писал? толстый тоже отстой. вот некрасов я понимаю писал реально о жизни, грибоедов тоже на свой манер, пешков (горький), также симонов. а ваш толстый и достоевский писали о том как дети должны быть всю жизнь рабами у родителей.... ненавижу!
Клавдия Чиркова
Клавдия Чиркова
23 541
а мне кажется наоборот. эти кто читал повзрослели и ОКАЗЫВАЕТСЯ были книги то интересные !!!прикинь !. не ну есть вон про зулейху или 50 оттенков но они скоро сами вымрут.
уже не помнят про устинову или про доронину. хайп прошел. Я ПЬЮ ЗА БЫТИЕ !!!(С)
АР
Андрей Рублёв
22 898
Гюго слишком пафосен и довольно предсказуем. Читал в молодости у него почти всё и не тянет перечитывать. Буковски - представитель контркультуры, каких не мало. Он - на любителя. Каждый выбирает себе литературу по вкусу. Чтобы в ней разбираться, надо читать побольше, тогда и найдёшь своё. Сейчас вернулся к русской классике, столько всего интересного. А ведь ещё есть и зарубежные авторы. А жизнь по большому счёту слишком коротка.
Дмитрий Нагайников
Дмитрий Нагайников
22 444
Андрей Рублёв автор скрывает ответы он для развлечения спросил а не для ответов.
Дмитрий Нагайников Да пусть развлекается.
Кирилл Охотников я привел гюго как пример серьезной литературы, и если выражаться твоим языком вопрос почему сегодня никто не пишет как Бунин?
Дмитрий Нагайников А почему авторы должны писать именно как Бунин? Или как Булгаков? Мне, например, нравился стиль раннего Вас. Аксёнова и Стругацких. У каждого автора должен быть свой стиль. Зачем нам эпигоны классиков?
Гюго - это не серьезная литература, а морализаторская...
А не читают Классику в силу разных причин:
- не доросли....
- у нас сплошь ложное литературоведение по классической литературе....
- нет желания самостоятельно сопрягать исторический контекст, биографию автора и его произведения - это тяжелая интеллектуальная работа....
Beka ......
Beka ......
21 305
Кирилл Охотников 1 между серьезной литературой и маралтзаторской нет разницы 2 все остальные твои рассуждения не логичны
Чо такое книги. Хочешь назовут топ 10 ютуберов, тиктокеров, а хрень эта бумажная нахрена мне?
Сергей Музафаров
Сергей Музафаров
4 488

Похожие вопросы