Литература
Во всем ли прав Бунин (см.ниже), критикуя Маяковского)
Одноглазый пещерный Полифем, к которому попал Одиссей в своих странствiях, намeревался сожрать Одиссея. Маяковскаго еще в гимназiи пророчески прозвали Идiотом Полифемовичем. Маяковскiй и прочiе тоже были довольно прожорливы и весьма сильны своим одноглазiем. Маяковскiе казались нeкоторое время только площадными шутами. Но не даром Маяковскiй назвал себя футуристом, то есть человeком будущаго: он уже чуял, что полифемское будущее принадлежит несомнeнно им, Маяковским, и что они, Маяковскiе, вскорe уж навсегда заткнут рот всeм прочим трибунам еще великолeпнeе, чeм сдeлал он один на пиру в честь Финляндiи... "Много"! Да, уж слишком много дала нам судьба "великих, исторических" событiй. Слишком поздно родился я. Родись я раньше, не таковы были бы мои писательскiя воспоминанiя. Не пришлось бы мнe пережить и то, что так нераздeльно с ними: 1905 год, потом первую мiровую войну, вслeд за ею 17-ый год и его продолженiе, Ленина, Сталина, Гитлера... Как не позавидовать нашему праотцу Ною! Всего один потоп выпал на долю ему. И какой прочный, уютный, теплый ковчег был у него и какое богатое продовольствiе: цeлых семь пар чистых и двe пары нечистых, а всетаки очень съeдобных тварей. И вeстник мiра, благоденствiя, 55 голубь с оливковой вeтвью в клювe, не обманул его, -- не то что нынeшнiе голуби ("товарища" Пикассо). И отлично сошла его высадка на Араратe, и прекрасно закусил он и выпил и заснул сном праведника, пригрeтый ясным солнцем, на первозданно чистом воздухe новой вселенской весны, в мiрe, лишенном всей допотопной скверны, --не то что наш мiр, возвратившiйся к допотопному! Вышла, правда, у Ноя нехорошая исторiя с сыном Хамом. Да вeдь на то и был он Хам. А главное: вeдь на весь мiр был тогда лишь один, лишь единственный Хам. А теперь? Иван Бунин. ВОСПОМИНАНИЯ Андрей Шенье! \... Твой стих - неполный звук души в мечтах обильной.\ Уныл и сладостен, как памятник умильный\ Надежд, растерзанных под бурею судеб.\ Феб древних алтарей и новых песней Феб\ Животворят его согласным вдохновеньем.\ По древним образцам романтик исполненьем,\ Шенье! в трудах твоих решился бы тот спор,\ Что к музам внес вражду междоусобных ссор\ И вечно без конца, как подвиг Пенелопы,\ Не довершен ни мной, ни "Вестником Европы". Петр Вяземский 1817, между 1821 и 1826 ДЕРЕВНЯ\БИБЛИОТЕКА
Он был безусловно прав. Нельзя прогибаться под властью. Бунин не воспринимал ВВ не столько из-за его творчества, сколько из-за его сервильности. Не отдай Маяковский свой дар на потребу окнам Роста и "Нигде кроме, как в Моссельпроме", какие бы еще стихи был явлены миру! Первые его поэмы - это несомненно удивительные и талантливые вещи.. .
Что касается восприятия друг другом у товарищей по цеху.. . Музыка Моцарта была абсолютно не похожа на творения великого распевного Баха. Бетховен по сравнению с Моцартом же и Генделем вообще был сокрушителем всех канонов. Только мы немного привыкли к пронзительности Стравинского, как миру явились Шнитке и Губайдуллина. Которых я, например, и до сих пор не понимаю.. .
Я не зря привожу имена композиторов, ибо музыка стиха и звуков, как таковых по природе имеют очень много общего...
Что касается восприятия друг другом у товарищей по цеху.. . Музыка Моцарта была абсолютно не похожа на творения великого распевного Баха. Бетховен по сравнению с Моцартом же и Генделем вообще был сокрушителем всех канонов. Только мы немного привыкли к пронзительности Стравинского, как миру явились Шнитке и Губайдуллина. Которых я, например, и до сих пор не понимаю.. .
Я не зря привожу имена композиторов, ибо музыка стиха и звуков, как таковых по природе имеют очень много общего...
поэт всегда прав
Ольга Малахова
Оба поэта?
Хороший ответ уже был "поэт всегда прав"
Маяковский очень талантлив, но растратил во многом свой талант.. . Бунин большой писатель, но заурядный поэт.. . Кроме того, следует учитывать, что Бунин был недоброжелателен не только у Маяковскому.
А Нобелевскую премию по литературе, по-моему, частенько дают не за художественную ценность произведения, а по политическим мотивам, как и премию мира... .
Поэтому мой ответ, прав частично....
Маяковский очень талантлив, но растратил во многом свой талант.. . Бунин большой писатель, но заурядный поэт.. . Кроме того, следует учитывать, что Бунин был недоброжелателен не только у Маяковскому.
А Нобелевскую премию по литературе, по-моему, частенько дают не за художественную ценность произведения, а по политическим мотивам, как и премию мира... .
Поэтому мой ответ, прав частично....
Zebra777 Полосатая
Это в чём же Маяковский талантлив? Назовите хотя бы одну его большую творческую удачу...
Бунин прожил в эмиграции 33 года и умер в Париже в 83, Маяковский застрелился в Москве в 36 лет, вся его жизнь равна по годам практически годам Бунина в эмиграции.
Поэтому Бунинское - "Вышла, правда, у Ноя нехорошая исторiя с сыном
Хамом" Звучит как о себе и о Маяковском.
Отцы и дети.
Из стихотворения «Прощанье» Владимира Владимировича Маяковского (1893-1930):
Подступай к глазам, разлуки жижа,
Сердце мне сентиментальностью расквась!
Я хотел бы жить и умереть в Париже,
Если б не было такой земли — Москва.
Поэтому Бунинское - "Вышла, правда, у Ноя нехорошая исторiя с сыном
Хамом" Звучит как о себе и о Маяковском.
Отцы и дети.
Из стихотворения «Прощанье» Владимира Владимировича Маяковского (1893-1930):
Подступай к глазам, разлуки жижа,
Сердце мне сентиментальностью расквась!
Я хотел бы жить и умереть в Париже,
Если б не было такой земли — Москва.
Zebra777 Полосатая
Эти стихи - заглядывание под хвост ком. режиму, не более того.
Любим мы это дело - осудить. Это касается и нас, и Бунина. Хоть бы нам столетиями повторяли архимудрое: "Не суди и не судим будешь". Давным-давно я впервые прочитала Оруэлла. Его знаменитый "1984". Где просто и ясно сказано, что у КАЖДОГО человека есть своя "болевая точка", болевой порог физический или моральный. Задача эту точку просто найти. И тогда - делай с ним что хочешь - он будет "прогибаться под власть", он будет спасать близких и т. д. Это не отменяет людей-героев, которые остались при своих убеждениях несмотря ни на что. Одни канонизированы, имена других передаются из поколения в поколение как легенда. Они просто делали своё дело, вершили свой личный подвиг не осуждая более слабых, скорее, жалея их и, где-то понимая. Вот такое ВЕЛИКОдушие и делает их в моих глазах настоящими праведниками. Это только моё мнение.
Zebra777 Полосатая
и всё равно - Маяковский по сравнению с Буниным - пшик!
Игорь Казанцев
И они оба - пшик! - по сравнению с Чеховым и Цветаевой)) Для меня)) Не осуждаю, а просто констатирую)))
Бунин -великий писатель, Нобелевский лауреат, так и не признавший власть большевиков ( и умерший назло им 7 ноября) .
А Маяковский - графоман, как поэт - бездарь (зацепившийся за одну стихотворную форму) , Запутавшись с личной жизнью ( и без того очень м-м-м-м.. . странной) - как ито! - Пустил себе пулю в лоб.
Бунин прав.
А Маяковский - графоман, как поэт - бездарь (зацепившийся за одну стихотворную форму) , Запутавшись с личной жизнью ( и без того очень м-м-м-м.. . странной) - как ито! - Пустил себе пулю в лоб.
Бунин прав.
Конечно, он имеет право судить Маяковского, так как сам в этом котле варился. Нам остается признавать или нет.
Бунин прав
нет
Похожие вопросы
- Критикуя Мориака - Хищное в сердце в любом - это понятно, но бедное сердце? см. ниже.
- Что бы Вы ответили на месте Куприна Бунину? см. цитату.
- Шарада, см. ниже!
- Кто знаком с творчеством Расула Гамзатова? Вопрос см. ниже.
- Можно ли называть творение Донцовой-литературой, а рэп-музыкой? (см ниже)
- На западном фронте все так же без перемен? См.ниже, кто читал
- Правда ли что "Скупой рыцарь" и "Тарас Бульба" выходят сейчас в сокращённом варианте.. См. ниже
- Привет всем. Я хочу поделиться с вами со своими мыслями. (см ниже)
- кто читал "Хроники Амбера" автор "Роберт Желязны" поделитесь вашими впечатлениямя, см ниже
- «Сего завещания хозяин скончался в голодное лето, в серый месяц, в шесто-пятое число, в жидовской шабаш»(см.ниже)