Литература

зачем некоторые авторы в начале книги пишут, мол, автор не обязательно разделяет мнения персонажей? открещиваются от

чего? особенно если вся книга представляет собой совершенно конкретный взгляд на миропорядок :).. Или это типа современной цензуры теперь? да. и скажите, в каких книжках послед.лет вы встречали подобное "вступление"
Леонид Идимешев
Леонид Идимешев
54 741
Такое делают по двум причинам: (1) чтобы избежать судебного преследования за клевету; (2) чтобы потом, когда умные люди укажут на косяки в книге, сказать, что, мол, я изложил "чей-то" взгляд на вещи и косяки не мои.
Анюта Письменюк
Анюта Письменюк
8 870
Лучший ответ
Леонид Идимешев а какое может быть суд.преследование за художеств.книжку?? и тем более "косяки" у вымышленных персонажей :)..
Это специально для таких как вы, которые не отделяют автора от его персонажей, не отделяют актера от его ролей, не отделяют правды от вымысла.
Вы себе не представляете, как вас много, дурней.
Дмитрий Титов
Дмитрий Титов
62 696
София Гросу Да,я такой дурень.Считаю,что АВТОР как-то несёт ответственность за своих героев,а ,главное, за конечный вывод из его творения.
Зощенко такого не писал. В результате его, интеллигентного человека и царского офицера, именовали исключительно "подонком" и отождествляли с героями рассказов. Когда-то писателя можно было просто расстрелять. Сейчас проще задавить иском на пару миллионов $. Каждому времени-свои методы расправы и свои же методы такого исхода по возможности избежать.
Олег Капустенко
Олег Капустенко
52 722
Леонид Идимешев не.. ну Зощенке и не было смысла такого делать, т.к. вполне открытым текстом автобиографичные вещи писал (где прям по По обо всех своих страхах. названья не помню, давно в руках держала.. в детстве еще))
чтоб откреститься от написанного и чтоб по судам не затаскали в случае чего
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
69 813
Открещивайся не открещивайся, а автор пишет только то, что сам пережил-перечувствовал. В противном случае его писанину читать не станут - не интересно. А приобщиться к чужому жизненному опыту, да ещё интересно поданному, читатель всегда рад.
Если *опыт* высосан из пальца, это видно сразу и переводит такое чтиво в разряд макулатуры, независимо от маститости имени автора.
Беда, что теперь писатели привлекают не глубиной мысли, а *желтизной* на которую публика оч. падка, или тупо гонят пустопорожнюю детективно-приключенческую развлекуху.
Мухамбетрахим Иргалиев
Мухамбетрахим Иргалиев
24 053
Леонид Идимешев о чем-то подобном щас и собиралась спрашивать..
а ваш ответ опередил закрытие вопросега на 1 мин .. сорри
Леонид Идимешев вота http://otvet.mail.ru/question/61284203/
а кстати. как это фантасты, напр., могут сами пережить и перечувствовать .. Ах, да.. отношения. их "черепашки" и т.п. тоже ведь живут.. чувствуют и общаются..
На днях.. . В "Ананасной воде для прекрасной дамы" Пелевина.. .
Автор не обязательно разделяет религиозные, метафизические, политические, эстетические, национальные, фармакологические и прочие оценки и мнения, высказываемые персонажами книги, ее лирическими героями и фигурами рассказчиков.
Очень мне нравится такой подход, это форма иронии.. . над собой, над читателем, над героями)) ) Дескать, я тут ни пли чём, разбирайтесь сами)) ) В случае с Виктором Олеговичем ещё и для того, чтоб потом в наркомании и алкоголизме с оттенком шизофрении не обвинили.. . Ведь автор пишет о мире и слегка о себе...
Ehli_Shie Ehli_Shie
Ehli_Shie Ehli_Shie
17 288
Леонид Идимешев а кому нынче не все равно, наркоман или гей, или еще кто нынешний идол :)? тем более когда талантлив. (мы ведь не перестанем слушать сурганову после открытых ее высказываний. и еще пуще чтим "личное" тех, кто и не афиширует его)
насчет иронии.. -с пелевиным это наверняка ). иначе точно можно свихнуться
Автор не всегда пишет то что думает, а иногда пишет, то что видет
Александр Бай
Александр Бай
132
Леонид Идимешев а может ли чел думать не то, что видит :)?.. ах, да.. может. если не реалист..

Похожие вопросы