Назовите произведения современной русской литературы, продолжающие тему "маленького" человека?

Добавлю- читайте -Анатолий Приставкин,

Константин Бондуровский, Переславль-Залесский
ЧАСТНОЕ ЛИЦО

Говоря о «маленьком человеке» , чаще всего подразумевают ограниченно-социальный аспект этого образа: тихий, скромный, недалекий, но порядочный герой становится жертвой жестокого общества. Редко при этом задумываются о том, что практически всякому «маленькому человеку» дана его «литературным родителем» либо жизненная альтернатива (другое дело, что чаще всего герой этой альтернативой не пользуется, ибо герои русской литературы традиционно «удирают штуки» вопреки авторской воле) , либо, на худой конец, возможность посмертного воздаяния (призрак Башмачкина, удачно пристроившаяся дочь Самсона Вырина) . И даже если участь «маленького человека» выглядит совсем уж безнадежной (как у Поприщина) , все равно в тщедушной фигурке обретается пугающе-блистательный «испанский король».. . Русская литература не развивает этот мотив двойничества. Но в Европе один такой «малыш» вырос в Цахеса Циннобера, а другие, на вид незначительные канцелярские крысы — на деле всесильные оборотни-бюрократы «Замка» и «Процесса» .
Одним из завоеваний социализма можно считать то, что «маленький человек» , как литературное явление, исчез из официально признанной словесности, оставшись исключительно достоянием классики, а в словесности подпольной из «маленького человека» и большого обобщения превратился в частное лицо.
Героев же современной, претендующей на принадлежность к реалистическому направлению прозы, по-моему, следует определить, как «обыкновенных» — а точнее — «просто людей» , описанных более или менее достоверно.

ВСЕ ОТТЕНКИ СЕРОГО (Роман Сенчин)

Сегодняшний герой нашей прозы — сегодняшний маленький человек — это офисный работник, который трудится на неруководящей должности. Романист застает его в тот момент, когда ему около 27 лет — выучился, были большие надежды, но они не оправдались: никакого особого облома, а просто заедает жизнь, рутина. Каждый день одно и то же. Он затуркан своим непосредственным начальством и вынашивает планы мести ему. Он склонен фантазировать о том, как мог бы им всем наподдать. Он инфантилен и не в силах вырваться из рутины быта. Он постепенно озлобляется. «Его все имеют» . Он склонен винить в своих неудачах (недостаточных удачах) начальство и власть всех уровней и собственный интеллигентный характер, который не позволяет ему рвать глотку конкурентам.
Вариант молодежный: это юноша или девушка. Для простоты обзовем его «он» . Он любит потрахаться, выпить, забыться. Он умен, но не видит для себя никаких заманчивых перспектив. Неужели быть, как он выражается, «как эти серые взрослые» ? Да никогда. Лучше танцевать стриптиз, делать секс по телефону, сидеть сутками в интернете. У него, как правило, есть родитель или родители; чтобы они отстали и чтобы не идти в армию, он для вида учится в каком-нибудь вузе, который ему совершенно неинтересен, и/или работает на какой-нибудь работе, которая интересна ему тем, что дает какие-то бабки. Эту жизнь он считает плохой, и считает, что изменить «все это дерьмо» он не в силах, а может только отвлекаться и развлекаться. Ко всем вышестоящим отношение «Отвяжитесь от меня» .
Вариант молодежный номер два: себе на уме. Здоровый образ жизни, культ силы, какая-нибудь идеология. «Живу по понятиям, не то что эти отморозки! » Постоянно акцентируемая молодость, самоидентификация вроде «мы, молодежь России!» . Нет индивидуализма, есть самолюбование. Потенциальный клиент фашистских партий, штурмовик.
Вариант более симпатичный, из Гришковца и Виктории Токаревой. Человек, которого Башмачкиным назвать никак нельзя. У него хорошая профессия, которую он любит. У него есть Любимый Человек. Отношения с ним складываются, как правило, непросто. Этот герой, прежде всего, чувствителен, и чувствует он тонко и верно, он способен любить, он вдумчив и не склонен к ненависти, вообще к дурным чувствам. Если и наорет, то отходчив. В то же время этот герой — сугубый реалист, прагматик.

Шинель Гоголя, у Чехова рассказы есть -не помню, Пушкин - Станционный смотритель, Достоевский- Бедные люди

К сожалению, из современных подойдет любая. Крупных людей не осталось ни в реальности, ни в литературе. В уголовном мире разве что, да и то большинство перестреляли в девяностых. Это Чехову было из кого выбирать.

"Толстый и тонкий",Чехов.
"Вишнёвый сад",Чехов. А Фирса-то забыли....

Если достаточно умный, то читай Пелевина, Сорокина, Улицкую. Прочтешь, напиши, еще посоветую.

"Дао Хомяка"

Чем Вам не нравится русская классика о "маленьких" людях? Или Вы её уже всю перечитали?