наверняка все читали Т.Драйзера " Американская трагедия"....

Т ДРАЙЗЕР хотел показать, что если даже такие милые, обаятельные юноши, как КЛАЙД, становятся способны на преступление ради жизненного успеха, то это трагедия общества, а не отдельной личности....потому и назвал свой роман АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ. .

прочитала в одном ответе про ГРИФФИТСА:
да, предал! да, убил! но ведь не конченый подлец же!...(вдумайтесь....)

право каждого - оплакивать жертву или убийцу ея....кого жальче?

прочтите ЛО в этом вопросе...

Драйзер написал как раз то. И первый признак этого-такой пёстрый набор мнений о романе. Я не в восторге от того, что подонки вроде Клайда вызывают сочувствие и жалость. Одно хорошо : трагедия не повторится. Сейчас такие лёгкие фотоаппараты выпускают... и без штативов. Воробья не убьёшь.

Вы сейчас сама мать, и посмотрите на эту историю глазами матери девушки, которую умышленно убивает человек, пусть даже симпатичный вам. Было бы проще ненавидеть его, если бы автор вывел бы нам образ иной, не написанный с такой симпатией и жалостью. Но вся суть и заключена в том, что хладнокровное убийство беременной девушки - это лишь очередная ступень Клайда к восхождению в заветный мир высшего общества. Сколько ещё таких ступенек он сможет пройти, ведь важен лишь первый шаг к преступлению, а оправдание всегда найдётся. Не останови это зло, люди будут шагать по трупам, становясь всё хладнокровнее. Велик соблазн легкой и «красивой» жизни, как и велик ужас Клайда перед бедностью, но кто дал право ему распоряжаться жизнью девушки? Подумайте, а если бы это была ваша дочь?

ИмейтеЧТОхотите, но "неСМотря нИ на что"...

ненаверняка))) ) нынче!! ! времени нехватает. Школа не должна забивать мозги .

меня бесит вся это дрожь над мнением общества, весь этот дроч на тему "что скажут люди". виноваты и Клайд, и Роберта. Роберту мне не жалко, ведь она проявляет себя как патентованная глупышка и недотрога
а Клайд бесит своей слабостью и трусостью. и страстью к Сондре конечно, сама Сондра та еще тупая пизда
в общем, при прочтении меня одолевали рвотные позывы от этого зацикливания на высшем обществе, богеме и элите. но несмотря на это, роман конечно один из любимых

Это авторская позиция - показать героя с сочувствием, оправдать, вернее попытаться оправдать его поступок.
Потому вы и приняли именно авторскую точку зрения. Героя жалко, ведь он такой хороший!
Только скажите честно, Вам бы не хотелось, чтобы с Вашими близкими случилась такая история?
И ведь именно герой ДОБИВАЛСЯ своего, а потом, как только добился и СДЕЛАЛ РЕБЁНКА! ! -нашёл единственный выход, чтобы ему не помешали БЛИСТАТЬ в ОБЩЕСТВЕ! Чудовищно!

Каждый имеет право на собственное мнение, и хоршо, что оно у Вас есть. А ведь Т. Драйзер все ж мужчиной был, а мужчин мы никогда до конца все равно не поймем, как бы ни старались...

Мне жаль и девушку, и главного героя тоже. При этом я нисколько не собираюсь его оправдывать - ах, так она его измучила своей навязчивостью, бедный он, несчастный, деваться ему некуда было: он действительно трусоватый, слабовольный, тщеславный человек, и его планы (ведь на самом деле он ее не убивал, только, можно сказать, вольно или невольно поспособствовал этому) откровенно внушают неприязнь. Но мне все равно его жалко: люди - вообще существа слабые. Он оказался в ситуации, которая казалась ему безвыходной, которая поставила бы крест на всех его (таких ничтожных, казалось бы) мечтах, и начал в панике искать выход.. . ну и завяз в этом окончательно.

Вообще - жалко должно быть всех в романе . Девушку - за её терзания, мужчину - за слабость духа ...

Еще бы. Читали. Вы, видать не читали. Дурацкий вопрос.

А я никогда не симпатизировала мужчине. он меня злтл своей трусостью и эгоизмом.

Конечно все читали Т. Драйзера !!!Ктож его не читал!! ! ))
Это ж в школе еще. . сразу после Му-Му проходят! ! ))

Книга замечательная и читается на одном дыхании, хоть и содержит в себе под 1000 страниц. История хоть и написана давно, но если вот так подумать-так актуальна и для нашего времени. Ведь по сути и 100 лет назад, и сейчас, и в будущем человеческие пороки и достоинства вряд ли изменятся.

Я вот тоже Каренину всегда сочувствовал, а не Анне.
Роман Драйзера не столько о взаимотношениях главных героев между собой, сколько об их взаимотношениях с обществом. Замечательный роман.

Вы не одна такая. Мне тоже девушка не симпатична. Но убийства ничего не оправдывает...

замечательный роман, прочитала можно сказать, на одном дыхании, у каждого своё восприятие прочитанного, и отношение тоже разное и это нормально.