Некоторые мысли по поводу "тупых" книг...

Вопрос интересный) Это раньше книга была одна на всех, и ее обязательно надо было прочитать, потому что кроме фильмов (тоже редкое удовольствие) книг, живописи и музыки обсуждать было просто нечего. Зачастую, даже если ты и до конца не понимал ее смысла, ты все равно с пеной у рта обсуждал вместе со всеми одну книгу. Это называется коллективный разум. Кто не хотел быть в одной упряжке, тот любыми способами доставал книги на папиросных бумагах. Как сказал уважаемый Дмитрий: "авторы изображают наш мир таким, значит, так оно и есть" Солженицын, Юз Алешковский, Довлатов - они описывали темные стороны одной реалии. Те, у кого была пелена на глазах, не могли физически такое читать. Как это так? Ведь все прекрасно и удивительно.
Сейчас существует факт позиционирования читателей.
а) Модно, не модно, гламурно, зловещее, презентабельно
б) банкир, блондинка, домохозяка, подросток, рабочий и т. д.
Все пишут, но в отличие от советского времени, где условия диктовала редколлегия, сейчас все зависит от издательства, количества денег у автора, таланта (умение преподнести материал так, чтобы он стал бестселлером) .
Ответ: Должен и еще раз должен. Но с одной оговоркой. Если это будет дополнением к твоему прекрасному языку и стилю, безусловному знанию предмета, к богатой сюжетной линии. Если "оговорку" отбросить и оставить первое, то книги таких авторов надо бросать в шредер.
Михаил Веллер? У него есть моменты, где он может написать матом, но зато у него глубокая проза.
Юз Алешквский? Этот человек прошел сквозь огонь и медные трубы. У него в произведениях необходим мат, чтобы все поняли ужасы концлагерей. Зачем жить с темными очками.

Вопрос о доступности художественных средств читателю (потребитель что-то не очень! ) гения, как правило, волнует мало, поэтому истинный талант часто остаётся непонятым большей частью читающей публики. Но это, конечно, не есть абсолютная истина, применимая ко всем творческим индивидуальностям.

Я думал, Вы о Минаеве.. . Впрочем, кому-то нравится.

Не знаю, но думаю, что нельзя искуство опускать в массы, а наоборот. Да и книги в которых с пеной у рта описаны преступления сексуального характера не должны существовать.

Я думаю, нужно от души писать, тогда и в другие души произведение войдёт. . Это касается не только художественной литературы. Музыка. Картины. Великими стали те, которые писались без расчёта на комерческий успех.

Вопрос в том, насколько быстрый урожай хочет собрать писатель))

Я думаю, что писатели от Бога такими вопросами не задаются. сложно мне представить Булгакова или Бунина, об этом размышляющих. Потому их книги печатались и будут печататься, несмотря даже на кризис))) А писаки, до безобразия упрощающие и опошляющие свою речь в угоду читателям с незаконченным начальным образованием, в веках не останутся.

Я думаю, перед Писателем (НАСТОЯЩИМ Писателем) вопрос выбора художественных средств не стоит, он пишет именно так, потому что по-другому писать просто не может. Можно выстроить башню из слоновой кости, можно из черного дерева, вопрос таланта и бездарности всегда будет волновать человечество.

тупые книги не читать

Мне кажтся, что хорошие книги уже написаны.. .
Задолго до нашего появления.. .
а что издается теперь (последние 10 лет - карманного формата, в нелепых глянцевых обложках - там нет ничего информативного.... Такие книги нельзя читать. Особенно детям.
ДЕти забыли сказки, они читают сценарии компьютерных игр.. . или фильмов.. .
сорокин, пелевин. Каждому свое.. .
Мне не понравилось - омерзительными показались - и я никогда не буду иметь эти книги.. . Больше понравился Хармс. Хотя шиза редкая. А еще я лучше в 5-6-7-8-9-10-й раз прочитаю Мастера и Маргариту.... а новые книжечки покупать не буду. Увольте - у нас еще недочитанные собрания сочинений Марк Твен и Джек Лондон, Дюма, море классики.. . И современный Веллер.. . :)
и еще МОЯ СПЕЦИФИЧЕСКАЯ литература по коневодству.... Собиралась которая всю сознтельную жинь - быстрее чем читалась.... Мне на мой век хватит.. . А дети будут читать что им нравится.. . Я уду только реомендовть некоторые вещи - а их ршение будет слушать маму или глотать все подряд.. . ):
Я консервативна до мозга кости - и взгяд тоже косервативный...