"Портрет Дориана Грея" вам интересно было читать? мне все сказали,что интересно,а по мне,чушь полная

"Чушь", это мягко сказано. )))

Не доросли до понимания серьёзных вещей. Очень надеюсь, что это ещё впереди, хотя и сомневаюсь...

Оскара Уайльда это уже не взволнует! Тем более, что число почитателей его творчества не иссякает.

Ну и не читайте! В чем проблема-то? Не всем же быть интеллектуалами. Кто-то ведь должен читать донцовых.

Либо Вы не читали эту книгу или это сказывается качество образования в наших школах ...

В ноябре 1895 года на вокзале в Реддинге собралась толпа любопытных. В местную каторжную тюрьму из Лондона был доставлен знаменитый английский писатель Оскар Уайльд. Одетый в полосатую арестантскую куртку, он стоял под холодным дождем окруженный стражей и плакал впервые в жизни. Толпа хохотала. Кто-то из зевак, желая показать, что недаром читал газеты, подойдя вплотную, воскликнул: «Ба! Да ведь это Оскар Уайльд! » — и плюнул ему в лицо. Уайльд молча отвернулся. Он стоял в кандалах и не мог ответить мерзавцу. Он был бесправным каторжником. И вся его прошлая жизнь казалась далеким сном.. .

Четыре года назад блистательный ирландец ворвался на английский литературный небосклон, как многоцветный метеор. Его сказки читали и дети, и взрослые. По поводу его «Портрета Дориана Грея» ломались копья в бесчисленных жарких дискуссиях. Его сборник статей «Замыслы» взволновал до глубины души эстетов всех мастей и теоретиков искусства. А легкие, злободневные, полные искрометного юмора комедии без промедления покорили сцены лондонских театров. То был триумф. Лондон обожал Оскара Уайльда ...

Мне кажется не любить произведения Оскара Уайльда, а уж тем более "Портрет Дориана Грея" просто невозможно . В его произведениях сплетены изящество, гротеск, тонкое изложение и парадоксы! В тоже время очень интересные и оригинальные сюжеты ...Оскар Уайльд мастер парадоксов и изящества !
Моё мнение если человеку не нравятся например «Портрет Дориана Грея» , это значит была допущена огромная ошибка в системе нашего культурного образования в России за последние 20 лет ...

А что по-вашему не чушь? Очень интересно услышать...

Я даже фильм не переношу.. . Вообще бредятина. И то, и то не могла начать, ибо засыпала.

Постарайтесь не переносить ваше сегодняшнее состояние, настроение на столь большие произведения.... В моей жизни тоже были книги, которые прочитать не смог, не захотел и т. д. Но никогда не сказал бы, "это полная чушь! "
"Не нравится", "Не для меня" и т. д. - вот как прилично говорить! А в будущем вы ещё, может быть, измените свой мнение и будете в восторге от этой книги.
Больше внимания обращайте не на сюжет, а на размышления; на сюжет лишь нанизывается всё остальное, и, как правило, более значительное.
П. С. Это великолепная книга.

Постарайтесь все же ограничивать свои высказавания терминами "нравится" или "не нравится" - это отразит Ваше мнение. А для того, чтобы давать произведению ОЦЕНКУ нужно обладать все же некоторым интеллектом. Читайте Донцову.

Мне лично было интересно читать. Хотя намек на гомосексуализм художника, который рисовал портрет меня сильно раздражал. Да и подумать над вложенными в повесть мыслями автора можно.

Не стоит забывать, что у каждого свои вкусы и предпочтения. Сколько людей столько и мнений. Кто-то напишет Вам, что произдвение впечатлило и очень понравилось, а кто-то разделяет Вашу точку зрения.

"Мельмот скиталец" Автор Мэтьюрин. Пушкин и его современники зачитывались этим романом Основная тема - продажа души дьяволу Католики Инквизиторы Искушение. Во всяком случае эта литература должна больше нравится, чем детективы в пестрых обложках

Интересно (и только) читать детективы, приключения и т. д. Прочитал и забыл.
А О. Уайльд не только интеренен, но и остроумен, афористичен, сюжет Дориана незабываем, думать заставляет :)

и правда чушь не сильно впечатлила

Я сейчас читаю. Мне интересно!
Написано красиво и со смыслом.