"Войну и мир" стоит читать? Или фильм можно посмотреть?

А я вот что скажу, хоть и филолог по образованию: пока скучно читать - не читайте. Кому-то эпопея и в 15 лет нравится, а кто-то начинает ценить ее только в более зрелом возрасте.. . Главное - не пытаться впихнуть в себя все 4 тома насильно.
Нужно знать содержание - посмотрите фильм старшего Бондарчука (Сергея) . Сюжет романа там почти не искажен, и фильм сделан хорошо, и персонажи все вполне проработаны, и язык соответствует.
Но если взялись читать - так уж читать надо полностью весь роман, а не "краткое содержание".

Я в 14 лет прочла на одном дыхании со всеми философскими отступлениями.
В 20 стала перечитывать - дочитала до Аустерлица и не смогла читать дальше - не хотела, чтобы Наташа сбегала с Курагиным.
Я Толстого очень люблю, а вот Достоевского - еле осилила Карамазовых, а "Преступление и наказание" начинала раз 5 читать и забрасывала. Правда последняя попытка была лет в 16-17, думаю, надо будет ещё уже после 20 попробовать.
У меня бабушка прочитала всего Достоевского ещё в школе, а дедушка понял его в 60.

но тут зависит от человека. Толстой пишет приятно, легко, хоть и сложные предложения. Сюжет интересный, хоть я и девочка, там потрясающе были описаны сцены войны. Вообщем, лишним не будет. Главное, чтобы было в кайф.

«Война и мир»
Краткое содержание

Ну короче, прошлый век. Питер с Москвой. Чиста конкретна большая столичная тусовка, отпадные телки в клевом прикиде, чуваки крутые при бабках, дворянские бальные дискотеки. Все в шоколаде и без понтов.

А тут фраера из Франции со стволами приканали, разборку замесили, стали пургу гнать, пыль подняли. Стрельба, давка, суматоха… Полный шухер и атас! Ихний пахан Наполеон решил зачморить Кутузова, стрелку ему забил, хотел как лоха развести и в шестерки определить. Но одноглазый был продвинутым пацаном, сразу фуфло прохавал и не повелся на лажу, не стал бабушку лохматить, а прикололся над ними, оставил им Москву и все бухалово, а сам свалил со своими боевиками по лесам шастать. Вот те накушались нахаляву до усрачки и не смогли под газом нормальную отмашку дать, когда русская братва собралась и накидала Бородинских пиздюлей чайникам из Франции, целую кодлу ихних замочили, а остальных на парашу отправили, перегадили им всю малину, опустили Наполеона по-полной, и пришлось ему за базар ответить. Тогда те плюнули на эту отстойную Москву и свалили до хазы тихорить.

И все это время Балконский с Наташей мутил, клинья подбивал и бабло на нее тратил, а она выпендривалась и лапшу ему на уши грузила, а потом вообще продинамила, и пролетел он, как фанера над Парижем.

Был там еще один гусь, из местных бугров, по кликухе Безухов, жучара еще тот. Так он вместо того, чтобы по нормальному капусту рубить и жить по понятиям, постоянные духовные ломки испытывал, сам себе лишние напряги создавал. Но на выхлопе все класс: мир, лове, чилдрен. В общем, полная жесть, я валяюсь и торчу!

Грустно, господа соратники Пушкина, Толстого, Достоевского, Есенина и Зинченко…

Мудатень страшная. Особенно страницы текста на французском и перевод в конце книжки. Тока и прыгай туда-сюда. Я не осилил.

Не будешь ты читать, понимаю

читай, читай

Если хочешь быть культурным - читай. Можно и фильм посмотреть, не помешает.

Смотря в каком возрасте читать.. . Я в школе читала- считаю себя героем (4 тома! ) Много непонятной ерунды, война не очень интересна, а мир почитать можно

Однозначно читать. Кино, конечно, быстрее и проще, но НЕ ТО.

да лучше кино посмотреть. от книги одуреть недолго))))

только читать! шикарный роман

Читать долго и нудно

Если ты считаешь себя образованным человеком, то это не правда. (если у тебя возникают такие вопросы)

фигня полная, осилил только 30 минут фильма
Преступление и наказание понравилось
а из книг советую Алан Пиз Язык телодвижений

проше фильм просмотреть..