Литература

За что и против чего выступает Чацкий в монологе "а судьи кто"? Прошу дать полный ответ. Спасибо!)

Алмас ***
Алмас ***
411
"А Судьи кто? "- риторический вопрос.

Монолог Чацкого вызван репликой Фамусова:
"Не я один, все также осуждают".
Чацкий возмущен теми "судьями", которые взяли на себя
право судить других.
В гневе он вопрошает: "Где, укажите нам, отечества отцы,
которых мы должны принять за образцы?"
Но монолог по своему содержанию выходит за рамки той
ситуации, в которой он произносится.
Речевой ситуацией определяется ответ как"контрудар".
Но Чацкий мог бы отбиваться от своих противников и
язвительными репликами типа "Дома новы, но предрассудки
стары".
Но весь монолог "шире" ,чем ответная развернутая реплика
собеседникам: это обличительная речь, направленная не
столько против Фамусова и Скалозуба, сколько против всего
фамусовского общества, и автору этот монолог необходим
для того, чтобы показать полную несовместимость
Чацкого не с отдельными лицами этого мира, а со всем
консервативным обществом.

Чацкий взволнован. Со всей своей страстью хочет он убедить
Фамусова в том, что представители старшего поколения –
враги свободной жизни, жестокие крепостники.
Они, убежден Чацкий, не могут служить образцом подражания
для молодежи.
Чацкий не может усидеть на месте, а быстрыми шагами ходит
по комнате, иногда останавливается, словно пораженный тем,
о чем он говорит.
Но задавая свой риторический вопрос, главный герой не
получает на него однозначного ответа, ибо риторический
вопрос такового ответа не имеет, по определению...
Александр Перевощиков
Александр Перевощиков
59 547
Лучший ответ
против современной чиновничьей России
Olesya Burlova
Olesya Burlova
14 267

Похожие вопросы