Обязательно ли книга должна "легко читаться", чтобы она вам понравилась. И что для вас значит само это понятие?

Добрый вечер! Для меня тоже существует понятие - легко читается.. . Это когда как бы и не читаешь, а видишь то, что описывается. чувствуешь, как относится один персонаж к другому, или к происходящему, не задумываешься, какими именно словами всё это выражено.. . Не спотыкаешься о слова... А есть такие тексты, где мне слышится не музыка слов, а грохот рассыпающейся поленницы, когда дрова стучат друг об дружку, не в лад, и невпопад.... Голова болит от такого словесного хаоса.. . Я то не писатель, наверно, невнятно рассказала, но может быть ты поняла... .
Вот один из примеров такого постукивания дров в книге - когда писатель привязывается к одному слову - сказал,... Я сказал, он сказал, и это в каждом предложении. Или вот в одном псевдоисторическом романе о Руси автору полюбилось слово "обаче", на каждой странице штук 5 этих обаче, хотя вообще все персонажи говорят на теперешнем русском.

Совершенно необязательно. А понятие означает вот что. Сложную, умную, заковыристую книгу нужно читать с комфортом : в тишине, при мягком свете, несколько часов подряд, желательно ночью и обязательно в трезвом виде. Иначе если и поймешь, то многое упустишь. А короткие, умные, весёлые и злые рассказы Довлатова можно читать и в гремящем трамвае. Потому что там взгляду позволено ЛЕГКО скользить, не останавливаясь поминутно.

Мне тоже важно, чтоб книга легко читалась ...Ну, так уж повелось ...Я не имею ввиду упрощённый язык, что - то наподобии Робски ...Нет! Просто есть такие произведения, где приходится много соотноситиь из текста : вышенаписанное с ниженаписанным, выявлять связь ...Читал, например, Люди и положения Пастернака ...Ну, очень сложно для восприятия и потому неинтересно ...

скорее всего, имеется ввиду, когда легкий слог, автор пишет просто и понятно. а сложно воспринимается текст с долгими описаниями или переживаниями героев, однотонная депрессивная линия.. . -хотя мне, наоборот, нравится такое. хоть и тяжело иногда читается

Ну, легко читаются только женские романы. Минимум смысловой нагрузки, все и так понятно. А серьезная литература требует определенных умственных затрат. Автор же тоже не зря старается. Просто есть разные литературные жанры. Я вот " Улисса" так и не одолела. И " Школу дураков" Саши Соколова отложила на время. Зато беллетристику мнгновенно проглатываю.

мы говорим о субъективных впечатлениях. . к примеру, я часто оцениваю язык и стиль книги употребляя формулировку " легко / трудно читается. " Невозможно сравнить научный стиль, с художественным, к примеру Гадамера с Пушкиным.
когда я про себя отмечаю " читается легко и непринужденно", то это не говорит о том, что книга поверхностна и глупа, это говорит о том, что процесс идёт быстро и гладко. . страницы летят, глаза бегают, настроение хорошее, полёт нормальный. .
а когда попадаешь на трудную книгу - страницу в час по медной ложке.. . еле-еле, такое ощущение, что отдаёшь автору собственные силы.. .
сложные для понимания книги не могут читаться легко и непринужденно, за редким исключением.
тут должен быть ярчайший талант.. . как у Пушкина или Петрарки.
а не интересных книг не читаю вообще.

Я считаю, что книги, которые "легко" читаются, можно читать и дома и в метро, да и вообще где угодно. А вот книги которые "сложно" читаются нужно читать в тишине. . В так называемых "сложных" книгах заложено более смысла, чем в "лёгких".