Для того чтобы добиться успеха в современной литературе, автору необходимо научиться писать заведомую чушь и пошлости?

Это смотря по тому, о каком именно успехе Вы говорите.
Если о громадных тиражах, то есть о том, что нравится абсолютному большинству, то да, нужно нажимать не на качество. Но здесь нынешние времена ничем от всех прочих не отличаются. В поздние советские времена легче всего было найти на прилавках Маркова или Чаковского, а отнюдь не Искандера или Битова. Лев Толстой писал, что самый печатаемый в России писатель - Матвей Комаров, автор того самого "Милорда глупого" из поэмы Некрасова.
Но сейчас пишут и прекрасные писатели. И, можно сказать, они вполне успешны - в том смысле, что их печатают, они встречаются с читателями, они чувствуют читательский отклик - чего еще нужно? И премиями литературными их не обносят.
Стараюсь не пропускать книг Катишонок, Прилепина, Толстой, Улицкой, Быкова (биографических) . Есть и еще очень хорошие писатели, перечислил лишь самых любимых из ныне живущих.

Автору необходимо иметь деньги и знакомства в среде серьёзных издателей. Тогда можно что угодно писать, хоть про Ваньку-ключника, злого разлучника, хоть комментарии к Ицзину. Всё на ура пойдёт.

Угу, Пелевин тому пример

А некоторым и учиться не нужно... по другому не умеют...

Подавляющее число современных писателей пишут заведомую чушь и пошлость, но успеха добиваются единицы. Надо еще знать какую именно чушь и пошлость нужно написать.

Не всегда.
Примеры навскидку - Акунин, М. Успенский, М. Веллер, Пелевин....